据悉，2009年9月，陈发树与云南红塔签订股份转让协议，双方约定陈发树以22.08亿元的价格购买云南红塔手中6581万股的云南白药股权。
【资本论财经网综合】“我们今天拿到了答复函。”昨日(4月23日)，陈发树的代理律师李庆向记者透露，“中国烟草总公司 (以下简称中烟公司)认为我们的请求不在复议范围之内。”而他表示，接下来将对于中烟公司的回函做进一步的研究。
中烟公司的拒绝回函，也将陈发树的云南白药(微博)纠纷一事的解决期限，再次推后。
昨日，中烟公司表示，“经查，你的请求不属于行政复议法规定的复议范围。”如此，陈发树和云南白药之间的纠纷案件或再拖延。
对此，记者拨打中烟公司电话试图采访，但截至记者发稿时，尚未受到任何回复。
据悉，2009年9月，陈发树与云南红塔签订股份转让协议，双方约定陈发树以22.08亿元的价格购买云南红塔手中6581万股的云南白药股权。但是当陈发树将交易款项如数支付之后，他发现当时签订的协议迟迟未能获得相关监管部门的批准，上述股权也就一直未能完成过户。多次沟通未果后，2011年12月陈发树将云南红塔告上法庭。
据了解，云南红塔隶属红塔烟草集团，红塔烟草集团上级是云南中烟，后者归属于中国烟草总公司。中国烟草总公司归烟草专卖局管理，但其实是“同一机构，两块牌子。”
此前，云南红塔代理律师在庭审现场表示，烟草总公司属于国有独资公司，不是国有资产监督管理机构，其批复也是公司法人所做的批文，而非行政审批。
这种行政身份与民事主体之间转换，让纠纷变得更复杂。上述官司在4月16日开庭，而中烟公司“一套人马两套牌子”的特殊身份，也让法庭当庭未对此事作出判决。
今年1月17日，中国烟草总公司的批复称，“为确保国有资产保值增值，防止国有资产流失，不同意本次股份转让”。不过，陈发树方面并不接受这一结果，并在近期向国家烟草专卖局提起行政复议。
