据九华山旅游招股书透露，在九华山旅游的客运业务中，景区内游客运输车票是和景区门票捆绑销售的，由九华山管委会以门票内包含的方式收取，再由管委会与公司进行结算。

 

　　【资本论财经网综合】上周，IPO储备的扩容速度有所回升，在审和过会待发企业总数突破700家。在新增的22家初审企业中，安徽九华山旅游三度冲击IPO前路未卜，浙江红蜻蜓鞋业和浙江盛洋科技均存上市瑕疵前途堪忧。

 

　　安徽九华山旅游IPO三“叩关”

 

　　据证监会最新公布的主板和创业板IPO申报企业基本信息，截至6月15日，证监会在审和过会待发企业共计704家。其中主板395家，创业板309家(包括13家中止审查企业)。

 

　　在新增的初审企业中，安徽九华山旅游系第三次冲击IPO，此前曾在2004年和2009年两次上会被否，历次保荐机构分别为华安证券、海通证券(10.40,0.18,1.76%)和国元证券(12.17,0.36,3.05%)。

 

　　九华山旅游董秘吴勇曾对外表示，2004年的上会失败，一是因为公司当时盘子太小，二是因为2003年正好赶上非典，全球旅游业都受到重创，业绩也受到大幅影响。

 

　　2009年九华山旅游再次被否时，虽然证监会仍未对外披露被否原因，但根据投行人士的分析，其被否主要原因在于，改制细节导致其独立性和资产等方面存在一定的瑕疵。

 

　　据九华山旅游招股书透露，在九华山旅游的客运业务中，景区内游客运输车票是和景区门票捆绑销售的，由九华山管委会以门票内包含的方式收取，再由管委会与公司进行结算。这个收费项目存有两方面问题：一是公司跟管委会之间存在关联交易，二是有违反国家相关部门规定的景区门票收入不能作为上市公司收入之嫌，发审委认为该申请人的部分收入存在搭售的嫌疑，报告期内该部分的收入合法性存疑。

 

　　金杜律师事务所撰文表示，旅游企业上市存在的主要问题之一就是根据国家相关条例，景区门票不能作为上市主体的收入，该等收入必须剥离；若此前门票收入所占比重较大，则需由券商及会计师判断企业近三年主营业务是否发生重大变化。

 

　　此外，九华山旅游报告期内用于主营业务的土地来自于租赁，也被认为影响了资产的完整性，不符合上市要求。

 

　　2012年2月16日，由人民银行、发展改革委、旅游局、银监会等七部委联合发布了《关于金融支持旅游业加快发展的若干意见》，明确表示将鼓励并支持有实力的旅游企业通过资本运作方式融资或上市。而九华山旅游所在的安徽池州市政府近期也表示，将确保九华山旅游5月底报会，并对其进行重点培育。

 

　　此番再次申报，九华山旅游若无“硬伤”，在国家政策和地方政府的推动下，三度“叩关”成功可能性较大。

 

　　两新增公司上市存瑕疵

 

　　在上周新增的初审企业中，浙江红蜻蜓鞋业和浙江盛洋科技均存上市瑕疵，前途堪忧。

 

　　陕西省质量技术监督局4月24日在其官网通报皮鞋产品质量监督抽查结果，在抽检不合格的名单中，红蜻蜓鞋业赫然在列。另外令人存疑的是，公司虽然在近两年出现产能不足状况，却并不打算扩建产能。根据该公司环保核查公告，其IPO募集资金投向为营销渠道建设项目和信息系统建设项目。

 

　　根据公开信息，浙江盛洋科技则在近几年来出现产能逐年下降，成长性堪忧的状况。

 

　　根据统计，上周主板新增16家初审企业，分别为深圳市联嘉祥科技、沈阳鼓风机集团、江阴市恒润重工等。创业板新增6家，分别为四川日机密封件、北京中环信科科技、深圳华龙讯达信息技术等。