新规则相继出台，混迹于市场的那些无良团购网站被套上“紧箍咒”，这对规范“鱼龙混杂”的团购市场，其正面意义十分明显。
【资本论财经网综合】恶性竞争、欺诈消费者、霸王条款……在团购行业因各种制度缺失带来的恶果一一显现后，有关部门开始“亡羊补牢”，一系列新规则近期陆续出台。3月中旬，国家工商总局发布《关于加强网络团购经营活动管理的意见》，针对消费者在团购过程中遭遇的消费欺诈、以次充好等各种常见问题做出多项明文规定；在此之前，广电总局也发布了《关于进一步规范电影市场票务管理的指导意见》，“意见”针对团购网站的低票价“痛下杀手”，规定团购电影票最低折扣不得少于7折……
新规则相继出台，混迹于市场的那些无良团购网站被套上“紧箍咒”，这对规范“鱼龙混杂”的团购市场，其正面意义十分明显。但凡事有利必有弊，新规出台后，面对更“严厉”和细化的监管环境，正规团购网站纷纷表态“站队”，但在私下场合，更多流露出的是对市场前景的担忧。
团购服务问世不过短短几年，即使在它的发源地美国，团购也属“新鲜事物”，更不要说进入时间不超过两三年的中国内地市场。既然是新事物，难免会有形形色色的新问题；而解决新问题，需要的是新思维。套用传统的市场监管模式和手段，对团购市场进行各种限制，或许会赢得“立竿见影”的喝彩，但频繁出台的这些行政监管手段，对整个市场未来的发展会产生怎样影响，现在还真不好说。
团购过期，退还是不退？
3月16日，就消费者关注的团购消费者过期未消费是否应该退款问题，国家工商总局出台指导意见，明确规定，团购网站经营者不得设定过期未消费预付款不退，或者限定款项只能退回网站账户等限制。消息甫一出台，在业内引发轩然大波，对此，团购网站多位业内人士暗自透露，国内团购网站因为竞争过于激烈，导致团购网站纷纷站队“表决心”赞同“过期退”，但实际上“一刀切”要求必须“过期退”，并不利于团购行业的长远发展。
