• 您好!欢迎来到资本论财经网!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网 > 产经 > 医疗健康 > 法国香槟酒行业委员会状告京产汽水侵权
法国香槟酒行业委员会状告京产汽水侵权
http://www.zibenlun.cn 日期:2012-04-24 10:08:21 作者:北京日报 来源:北京日报
  法国香槟酒行业委员会认为北京圣焱意美商贸有限公司销售的“七星红葡萄气泡香槟”等饮料商品含有“香槟”或“CHAMPAGNE”字样,侵犯了该委员会所拥有的香槟商标权,构成不正当竞争。
 
  【资本论财经网综合】法国香槟酒行业委员会认为北京圣焱意美商贸有限公司销售的“七星红葡萄气泡香槟”等饮料商品含有“香槟”或“CHAMPAGNE”字样,侵犯了该委员会所拥有的香槟商标权,构成不正当竞争。昨天,该案在市一中院开庭审理,被告认为香槟作为法律上的地理标志权,在中国没有知名度。 
 
  委员会诉称,去年年初,发现被告销售侵权产品,虽然是汽水,但是醒目的“香槟”字样会误导消费者。律师提出,“香槟”为享誉世界的地理标志,只有产自香槟地区的葡萄酒才能称作香槟,属于知名商品的特有名称,被告产品并非来自法国香槟地区,而标注“香槟”商标,既侵犯了商标权,也构成虚假宣传,属不正当竞争。为此,委员会索赔50万元,并要求被告停止使用“香槟”商标。 
 
  对此,圣焱意美公司的代理人答辩道,香槟作为一种酒知名度很高,但是香槟地区在我国知名度不高,而且法国政府已经撤销了香槟省,鉴于香槟酒行业委员会没有在我国注册香槟商标,所以无权禁止他人在不同类别产品上使用香槟商标。代理人还提出,圣焱意美公司只负责储存“七星红葡萄气泡香槟”等商品,不是生产商或销售商,香槟酒行业委员会派人隐藏真实身份找到公司,执意购买商品,公司只得请示商品的进口商及所有人,得到同意后,卖给了委员会4箱饮料,所得货款全部交给进口商,公司并未从中获利,不能视为市场性质的销售行为,应等同于民间的一次买卖,所以不构成侵权或者不正当竞争。 
 
  该案将择日宣判。
 
【免责声明】本文《法国香槟酒行业委员会状告京产汽水侵权》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《法国香槟酒行业委员会状告京产汽水侵权》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>法国香槟酒行业委员会状告京产汽水侵权

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网保持中立

更多资本论•独家

酷派:致力创新 拥抱AI

酷派:致力创新 拥抱AI

(文章来源于《中国知识产权报》作者 冯飞) 访酷派

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰视察指导

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰视察指导充分肯定创业

梅楚安被聘为南昌理工学院客

梅楚安被聘为南昌理工学院客座教授

9月7日,中国毛体书法艺术委员会主席,北京华夏邦交

教师杨家斌:学高为师 身正

教师杨家斌:学高为师 身正为范

图为湖北省安陆市赵棚镇杨兴小学教师杨家斌(左一

唐山 爱在天地间 关爱崔雅薇

唐山 爱在天地间 关爱崔雅薇

关爱患白血病的最美女教师崔雅薇大型义演活动在唐