纵向看，电信改革有巨大进步。上世纪80年代初在北京打电话，就和电影《那些年我们一起追女孩》里一样排队，根本没有隐私。
【资本论财经网综合】当时国际长途贵到1分钟28元到32元，我们要把电话里想说的东西先写下来，然后念熟，打电话时要很快地对着那个念。但横向看，比起美国等还是很大差距。
垄断国企总的来说改革比不改强，但是不敢说一定改得好。纵向看，电信改革有巨大进步。上世纪80年代初在北京打电话，就和电影《那些年我们一起追女孩》里一样排队，根本没有隐私。当时国际长途贵到1分钟28元到32元，我们要把电话里想说的东西先写下来，然后念熟，打电话时要很快地对着那个念。但横向看，比起美国等还是很大差距。
原来的中国电信[3.42-1.18%]集团拆分成三个相互竞争的企业后，在网络基础设施建设上一度出现了重复铺设，很多人反对，这该怎么看？重复建设有代价，但不重复建设也有代价，所以要两害相权取其轻。因为你不准重复建设就是不准竞争。现在从铜缆变成了光纤，重复建设的成本下降了，所以重复建设是一个相对的情况，不能把重复建设变成妨碍开放的一个理由。
垄断国企这一块的改革，对经济的增长非常重要。我们要找到改革它的机会。
