“银行暴利”说法。他认为，利润增长的原因主要是因为经济快速增长和银行业务的快速发展。

   

   【资本论财经网综合】《农行行长称我国银行利差并未普遍高于国际水平》，新闻中说，中国农业银行昨天公布去年净利润同比增长28.5%，日赚约3亿元。农行行长张云表示，银行的利差逐年收窄，并没有普遍高于国际水平，所以他不认同“银行暴利”说法。他认为，利润增长的原因主要是因为经济快速增长和银行业务的快速发展。对此，中国经济网评论员林耘说：“农行日赚约3亿元很让人羡慕，从总量来讲赚了1200多亿也确实是大数目。但农行在股改以后运行机制有了很大的变化，盈利能力的提升还是和自身改制以后的进步有很大关系。仔细看一下，它的净利差并没有超出行内的标准，特别是跟外资银行相比，并没有显示出太大的差异。”

 

　　林耘在节目中也表示，“但从每天赚钱的量来说是赚得相当多。目前赚这些钱是有相当大风险的，银行是靠负债和资产规模来赚钱的，在经济好的情况下钱赚得就容易，但经济出现回落处于困难的时候，随着坏账率的提升，以前的利润未必可以填补账上的问题。”

 

　　“中国的银行业这些年还是有些进步的，像自动设备提取服务方式的广泛使用，使得它的效率是有改进的。最后也要看农行自身的特点，农行是客户数最多的，有3个多亿，收益来自于中低层的收入水平提高以后给带来的业务扩张，大量的农民工来来回回都是以卡代钱，这给银行带来了种种好处。”

 

　　林耘最后总结说，“对银行的暴利要有充分的认识。如果说是基于技术水准、服务完善和运行质量的提高带来的盈利，大家是愿意看到的。但如果是过多的收费，特别是在透明度不高的背景之下坑害储户的利益，这样的钱是要不得的。目前中国的银行业处在一个点上，表面上非常风光，背后还是有些辛酸。”

 

　　FT这篇文章还分析说，中国的储户正在把钱从传统银行账户向更高利息的“理财产品”转移。这会侵蚀银行的利润率吗？对此，林耘分析说，“我觉得银行是会受到这种挑战的。比如说未来存在利率市场化的问题，投资渠道将更加多元化，面临其他金融企业提供服务的竞争。在过去的一年，信托业就对银行业形成了比较直接的竞争，如果说通过股市能有改善，还会存在储蓄向股市的转向。银行业这些年赚钱赚得很多，但并不能高枕无忧。中国在加入WTO之后是有承诺的，未来的金融业会进一步的开放，外资银行会逐渐进入中国，并且对本土银行形成冲击。几大银行原来是处在相对的垄断地位，随着中小股份制银行的逐渐成长，他们也越来越有可能对这些传统的大银行发起挑战。应该说内外的挑战都存在，并不是高枕无忧的。”

 

　　以下是本条新闻的播报内容：

 

　　【播报】首先，来看财经今榜的头条新闻。

 

　　银行业的利润到底有多高？从去年年底开始，民间对这个问题的讨论就一直没有停止。面对着大家继续寻找银行暴利的证据，《新京报》报道说，中国农业银行昨天公布去年净利润同比增长28.5%，日赚约3亿元之后，农行行长张云表示，银行的利差逐年收窄，并没有普遍高于国际水平，所以他不认同“银行暴利”说法。他认为，利润增长的原因主要是因为经济快速增长和银行业务的快速发展。

 

　　不过，FT中文网有篇题为《中国大银行不讨好》的文章却指出，利差带来的利润占银行利润的三分之二。公众对银行业的高额利润和垄断表示不满，监管者们也可能因为努力为银行辩护，而让自己陷入尴尬境地。

 

　　【点评】林耘

 

　　【追问】FT这篇文章还分析说，中国的储户正在把钱从传统银行账户向更高利息的“理财产品”转移。您认为这会侵蚀银行的利润率，并最终降低它们的利润吗？