“美国的隐私法律需要更新，尤其是政府何时以及多大程度上能够从像谷歌和Facebook这样的第三方获得私人数据。
【资本论财经网综合】“美国的隐私法律需要更新，尤其是政府何时以及多大程度上能够从像谷歌和Facebook这样的第三方获得私人数据。”美国电子前沿基金会(EFF)发言人丽贝卡·杰西卡告诉早报记者，美国的隐私保护法律已经过时，并且与现在的高科技无关。
的确，在互联网领域的隐私保护方面，美国做的远不如在大西洋对岸的欧盟。简单地说，这些互联网企业能够在不通知用户的情况下，将用户数据商用化。
此前，加州大学伯克利分校和宾夕法尼亚大学的法学教授做的调查显示，如果匿名追踪你在网页上的踪迹才能推出广告的话，86%的年轻人不希望看到在线定制广告。该调查还显示，美国人误以为有政府的法律来禁止出售他们的数据。
还记得当初谷歌街景车的事情吗？在拍摄街景的同时，谷歌还“顺带”收集了周围用户的一些信息，虽然都是从那些未经过加密的WiFi网络中获得的，但按照美国的《窃听法》(Wiretap Act)，谷歌在公共场合收集未经过加密的通讯并不违法。
在隐私立法方面而言，美国是少数几个缺少统领性的隐私法律保护的国家之一。在美国，包括互联网隐私是在各个州的基础上立法。有一些州的隐私法律禁止公司在未经用户同意下，传播用户信息；有一些州为了防止信息泄露，强制进行数据保护。这些隐私保护法律是在美国各州很常见，并且几乎都在执行。
另一种常见的互联网隐私法律是信息监管，包括对于个人通讯数据的使用、存储和监管等。但同样的一个问题，因为没有总体的隐私法律纲领，各州之间制定的法律存在差别，虽然某些意义上的目的是一样的。
正是在这样的基础上，对于各个网络公司处理用户数据的方式，美国政府一直使不上劲。虽然此前美国联邦交易委员会(FTC)和Facebook达成了一些协议，包括获得用户允许才能改动设置等。但在杰西卡看来，Facebook终究要赚钱盈利，用户没有为使用服务而付钱，“但我们却为使用数据而付出代价。”
EFF此前曾对于Facebook数年内的隐私政策做过研究，杰西卡指出，Facebook近两年是做出了一些改动，有一些很好，但也有很差的。用户需要的是更加透明的公司，用户想知道他们的数据的用途有哪些。
很遗憾，至少到目前为止，Facebook无需公开这些用途，美国政府也没有权利要求Facebook披露。但你如果想看一下你这一两年以来在Facebook上的各类信息，包括你的登录情况、好友变动、增删状态等，就大胆地问Facebook要吧，它会给你一份上百页的资料。哦，别忘了，你必须身在欧洲，因为美国不行。
