本周，盛大文学宣布招募网络文学书评人，这无疑是市场对于业内关注的网络文学批评缺位问题的一个直接反应。
【资本论财经网综合】本周，盛大文学宣布招募网络文学书评人，这无疑是市场对于业内关注的网络文学批评缺位问题的一个直接反应。网络文学在近两年不断被改编为影视剧，在扩大社会影响与读者群的同时，也面临着质量参差不齐的问题，网络文学批评，一方面是由问题带来的现实需求，另一方面也是网络文学内部创新、发展的迫切需要。
近两年，一些关注到网络文学影响力扩大与批评严重缺位矛盾的业内专家，纷纷提出网络文学需要专业批评的观点。如著名评论家白烨就曾指出，“这种缺席，有两个显见的原因，一是主流的文学批评家不了解又不屑于去介入。二是喜欢这些作品的人们，又没有能力站在更高的角度去分析和品评。但畅销不衰和读者甚众，一定有其原因，恰恰需要从文学与文化的角度作出有见解力与说服力的分析与评论。”
持此观点的还如“锵锵三人行”嘉宾、评论家许子东，他认为主流媒体、文学评论家目前对网络文学没有好好去梳理，新兴板块的创作，经过整理是可以上升到与传统纸面创作同样的水平。
招募书评人，使网络文学批评能够于具体操作层面开始进行，一些新情况也颇令人产生兴趣。比如，传统评论者也许对网络文学的写作内容和方式有一种比较自然的“隔膜”，于是，网络文学批评能否给大学中的青年学者、“80后”研究者们以机会？又如网络文学批评将引入何种标准作为对一部作品的评价，是否会对目前以点击量为主导评价标准的体系有所改变？如何加强评价专业性而不仅成为一种“推荐阅读”。此外还有怎样保持网络文学批评的客观性与独立性的问题，这不仅是网络文学批评中的问题，甚至可以延伸到整个文艺批评领域。
