关押李途纯的株洲县看守所向办案机关等的报告显示，李途纯在关押期间“病情间歇性的发作。

　　

　　【资本论财经网综合】事隔多日，在媒体纷纷报道太子奶创始人李途纯案“二人致死,三人致残,一人致流产”等情况后，株洲公安的回应终于姗姗迟来。然而从回应内容来看李案“二死、三残、一流产”基本事实，没有否认。但申明与株洲公安无关，那到底与谁有关呢?双方各说一词。

　　

　　多方：各种证据显示公安推脱

　　

　　株洲公安回应称，“从来没有发现李途纯在羁押、审讯过程中出现过昏厥、晕倒的现象，更不存在刑讯逼供和虐待等违法违纪行为。每次审讯均全程录音录像，足以为凭。”

　　

　　但据关押李途纯的株洲县看守所向办案机关等的报告显示，李途纯在关押期间“病情间歇性的发作，我所于2010年6月28日、9月14日、11月30日三次向办案单位(对李途纯的病情进行汇报，均未得到答复。特别是2010年11月27日突发心绞痛、胸闷、心前区不适，我所医生及时对李途纯进行检查，测血压在临界状态，听诊心脏有早搏现象、心律不齐，迅速给予速效救生丸……”

　　

　　“鉴于李途纯病情严重，随时有生命危险，根据公安部第10号文件及《中华人民共和国看守所条例》第二十六条之规定，该犯不宜继续关押，为及时清除看守所的安全隐患，防止非正常死亡事故，依法保障在押人员的生命安全，我所报株洲县检查院驻所检察室同意后，特向办案单位提出申请，建议变更犯罪嫌疑人李途纯的强制措施。”株洲县看守所在2010年6月28日的报告中称。

　　

　　“经采取多种措施，李安全的度过了今年的酷暑天气，但随着关押时间的延长，明显出现了疾病的加重症状：头痛、头晕、眼花，视物模糊，心前区不适，四肢麻木。鉴于李途纯患有高血压、冠心病、糖尿病等多种疾病，且病情严重，随着时间的推移，身体抵抗力日趋下降，随时有可能危及生命。”株洲县看守所在2010年9月14日的报告中称。

　　

　　在2010年10月初，李途纯同监室狱友何某被释后在接受媒体采访时称，李在羁押期间的确多方出现过昏厥、晕倒等现象。

　　

　　此间，李的家人及代理律师多次向株洲公安反映李的身体情况，请求取保候审，但专案组回复称需请示株洲市政府，其中2010年7月27日，株洲公安专案组向株洲市政府时任副市长肖文伟及太子奶破产管理小组负责人文迪波书面报告，但未获得同意。此后，专案组一直对外声称，李身体很好，可控。

　　

　　在李途纯向上级领导的报告中称，“前段审讯期间，出现脑中风前兆，先后有十多次心脏病发作，当场昏迷，病情已非常严重，随时都有死亡的可能。”

　　

　　据接近李途纯的人士透露，李在羁押期间曾被审讯过40多次，“只是在2011年5月后，在其通过律师多次向上级部门领导打报告反映株洲公安违法办案，引起上级部门关注后，株洲公安才被迫用专门经费安装的录音录像设备，也就是说从2010年6月12日被羁押开始的前11个月期间，很少有录音录像设备证实审讯内容。”

　　

　　相关人士透露，岳阳医院和湖南湘雅医院证明，李途纯母亲及弟弟李洁纯在此案期间分别失明、瘫痪，与株洲公安“迄今为止本案涉案人员没有任何一人瘫痪”说法完全不符，而李途纯妹妹李冠军在狱中偏瘫，公安认为其长期面瘫，却又羁押李冠军长达27天，这一情况更是难以自圆其说。

　　

　　还有了解情况的人士反映，太子奶原办公室机要人员唐夏燕流产的实际时间是发生在2010年7月初，而李途纯于当年6月12日被抓后，株洲公安胡姓办案人员等人就在此期间曾上10次找唐夏燕“调查取证”，而株洲公安的回应是“在询问过程中唐自称在前段时间流过产，与侦查机关没有关系”。

　　

　　李途纯舅舅高博文自杀后，在出殡时，高的爱人曾当场哭诉株洲公安的罪行(有录像为证)，李的家人认为高的死因正是因为高即不能作伪证，更担心被抓入狱影响刚刚考上公务员的女儿的前途，而株洲公安的回应中提及“女儿证实，高某的自杀，与公安机关没有关系”一说更显出其问题所在。

　　

　　据了解，高博文自杀前与其亲姐姐(李母)交代后事请求日后照顾其妻女，高博文说他的死但愿能换取妻女家人的平安。

　　

　　据高博文事件知情人士透露，高博文死后，株洲公安专案组曾派人到当地派出所，出具了“高博文自杀案与株洲公安无关”，且在殡丧期间对高博文妻女录口供，签字认可高博文自杀与公安无关。

　　

　　矛头再指凌娅

　　

　　据李途纯代理律师翟玉华在向上级领导汇报的一份“关于株洲市公安局违法办案的情况反映”材料中明确提及株洲市公安局在办理李案过程中两个方面的违法行为：一是李洁纯的供诉与韩月平的供诉完全一致，郑国器的证词与钟东的证词、叶成萌的证词及笔录完全一致，“这明显有诱供、骗供等非法收集证据的痕迹。”;二是，株洲市公安局在办理李途纯案件中，要破产管理人和高科奶业承担办案经费一百多万元，明显有充当相关利益方打手的痕迹，违反国家法律，也不可能司法公正。

　　

　　据翟玉华出示的李途纯在监狱中写的举报材料称，株洲市公安大量干警公正廉明，一身正气，依法依规办事。而株洲公安内部对凌娅等个别人为升官而胡作非为早就义愤填膺、纷纷向狱中李途纯提供凌娅涉嫌犯罪事迹。“三个公安干警作证，多次见证凌娅长期吸毒，并与东莞等地黑老大联系紧密。”

　　

　　据知情人士透露，此事相关部门已经核实、未查处是因为凌有后台，将案情压下来了。

　　

　　接触李案的多位人士表示，文迪波搞破产和公安局专案组组长凌娅紧密配合，冲锋陷阵。文迪波提供几十人名单，凌娅立即签字抓人，涉及的十几个企业文迪波亲自带队查封扣押企业物品，凌娅只管签字。

　　

　　凌娅亲自任李途纯案专案组组长，李途纯案13人全部由她亲自签字逮捕。现全部无罪释放而凌娅至今未遭到追究。

　　

　　中共十七大党代表翟玉华表示:株洲市公安局回应有很多说不清的地方。其中李途纯妹妹李冠军在狱中偏瘫，公安认为其长期面瘫，却又强行羁押李冠军长达27天，而毫无证据显示李冠军有任何违法行为，检察院也证实李冠军无罪。其实这已经涉嫌违法了。“李案所涉及的人员被关押审讯后均被无罪释放，株洲公安从来没有一个明确的说法，而且也无法否认二死、三残及流产等事实，却选择避重就轻、牵强附会的进行回应，其不仅未加反省，反而变本加厉。按照株洲市公安公开回应的说法，调动合法部门，通过合法手段，利用合法渠道将十数名无罪人员羁押最长达450天也是合法的，那么在中国什么是违法的?《中华人民共和国国家赔偿法》规定，错误拘留，错误逮捕的应当获得国家赔偿。李案所涉人员被逮捕关押后又无罪释放，适应该条例。但是错误拘留、错误逮捕是公安机关对个别人员，个别案件有过失抓捕行为进行赔偿。同一个家族十数名家族成员全部被捕，而又全部为过失逮捕这已经不单单是国家赔偿问题，这触碰了社会道德底线，已经涉嫌犯罪了，这就是赤裸裸的“诛连九族”的行为。翟玉华表示数十年法律工作中更是闻所未闻，这是“中国第一例特大冤假连坐案” 翟玉华请求省市检察院、纪委等相关部门彻查此案，以示正听。

　　

　　相关新闻： 

　　

　　李途纯案多人遭受迫害：亲舅自杀弟妹致瘫 

　　

　　太子奶创始人李途纯被“无罪释放”近3个月，仍不愿公开露面，日前，其代理律师中国十七大代表、湖南天地人律师事务所主任翟玉华首次对外披露李途纯案多人受株洲公安专案组迫害详情。亲舅舅割脉自杀,弟与妹均致;瘫创业元老被灌酒死,身边工作人员致流产.

　　

　　“2010年6月12日起，株洲市公安局专案组对李途纯、李帅、李洁纯等太子奶的高管及李途纯的亲人等12人实施了抓捕，罪名是非法吸收公众存款罪。因证据不足，株洲市公安局先后又对李途纯罗列了职务侵占罪、抽逃资金罪、挪用资金罪等罪名，出动几十名公安干警，并有太子奶破产管理人的律师全程配合，出具一千多份盖章的伪造证据，进行了为期一年多时间的反复搜集证据，可谓是挖地三尺。”翟玉华透露，专案组为搜集证据，逼迫李途纯的舅舅高博文检举李途纯，致高博文除夕夜自杀身亡，又要李途纯的原总工程师李立军检举李途纯，并致李立军在河南遭灌酒当场醉死。

　　

　　李途纯无罪背后：文迪波侵吞太子奶内情曝光 

　　

　　李途纯清白了，文迪波被“双规”了，到底是谁搞垮了太子奶？

　　

　　一切还要从2008年说起。2008年三聚氰胺事件爆发，中国整个乳制品行业四面楚歌，加上金融危机爆发，花旗银行等提前催贷，这一切使得太子奶的资金链断裂，陷入经营困境。

　　

　　2008年12月，株洲市政府主动提出租赁太子奶，帮助企业走出困境。根据当时签订的协议内容，原太子奶高管及大部分员工都认为这是地方政府在真心实意帮扶民营企业走出困境。可原太子奶高管很快发现，待履行完交接手续，株洲市政府为此成立的高科奶业入主后，高科董事长文迪波经营太子奶的行为方式与租赁协议相去甚远。

　　

　　2009年5月，文迪波将其妻弟安排为燃煤供应商，而且将其取代河南燃煤供应商陈文正；2010年5月高科奶业秘密处置变卖太子奶黄冈工厂相关设备和原材料，毁坏了大量关键设备。

　　

　　2009年3月25日，由文迪波签署的高科奶业第一份广告合同，涉嫌与其中学同学陈传焕、湖南籍女子彭晋等“合谋”以广告款形式蚕食太子奶利润。相关凭证显示，高科奶业于2009年4月21日向北京灵动支付了第一笔款项300万元，后又于2009年4月30日支付了第二笔款项300万元。然而，高科奶业与北京灵动所签合同的大部分条款未执行。其实，北京灵动和湖南灵动的实际控制人为陈传焕和彭晋，他们都是文迪波的“熟人”。

　　

　　此外，高科奶业托管太子奶之后，文迪波亲属身影也频频闪现于高科奶业内部。太子奶原高管发现，高科奶业当时作为国资企业，“完全没有监督机制，文迪波一个人说了算”。而据记者了解，高科奶业10%的董事会经费也被文迪波独自批用，2010年春节期间文迪波还从公司擅自领走10万元作为活动经费，长时间未能销账。

　　

　　文迪波先后阻挠原太子奶团队引入香港水务集团、方正等四家已签订合同当天准备付款的投资者。“这些投资者要么当场被文迪波赶走，要么被文及部分政府官员要求占20%干股的要求吓走。”文的目的显然是希望将高科奶业私有化进而控制太子奶价值30亿元的资产和价值20亿元的商标。

　　

　　最终高科奶业几乎被文迪波一个人控制。2010年9月，文将“太子”和“日出”两个价值20亿元的商标偷偷转至高科名下，但后经查实这次转让行为还涉及“盗用或私刻太子奶公章。”