• 您好!欢迎来到资本论财经网!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网 > 独家 > 财经要闻 > OLED显难言之隐,难撼主流电视格局
OLED显难言之隐,难撼主流电视格局
http://www.zibenlun.cn 日期:2015-10-16 14:52:45 作者:杨光荣 来源:资本论财经网

  “下一代电视”提前上市,消费者应不应该买?

  金九银十,历来是选购电视的旺季,但今年众多新产品、新概念的出炉,难免让人眼花缭乱,普通消费者如雾里看花一般,分辨不出优劣。尤其是目前被不少企业称为“下一代电视”的OLED电视,却提前一个时代大规模上市,希望将LED电视取而代之。

  业内人士指出,新技术、新概念的到来,丰富了消费者的选择路径,也满足了部分新潮人群尝鲜的心态,将成为电视市场中高端产品的最大驱动力。但他同时也提醒消费者,电视买回家还是要用的,选购更要考虑产品技术是否成熟、使用是否稳定,否则买个花架子回去就得不偿失了。目前来看,OLED电视离真正成熟还有很长一段距离,并且大部分功能卖点都已经被LED电视赶上甚至超越,消费者选择需要考虑清楚。

  OLED能否成为主流成疑

  来自中关村在线的监测信息显示,目前国内市场共有5个品牌的19款OLED电视在售,而半年之前这个数量只有寥寥的个位数。推动OLED产业在今年快速爆发的,是由LG主导的OLED产业阵营,在产品推广、价格等方面集中发力,希望借集体之力,既可以联合把OLED的声势做大做强,又可以避免重蹈当年等离子电视战略封闭导致产业崩溃的覆辙。

  OLED阵营对OLED电视有十足的信心,是有道理的。OLED技术不同于当下主流的液晶(LCD)技术,由于属于自发光,所以相比于液晶电视,黑色能实现纯黑,有更高的对比度。同时,OLED还具有色彩更炫丽、可视角度更广、更轻薄、可弯曲等优势。

  但理想归理想,现实归现实,现在市面上在售的OLED电视,还远远达不到OLED的真正水准。不久前,“OLED之父”邓青云教授在接受南都采访时就坦言,OLED产业要五年才有望成为主流。显然,连OLED之父对OLED现阶段的发展都不确定,OLED阵营却急于把产品推向市场,无视产能、良品率、寿命等不足对产品落地的桎梏,不仅存在忽悠消费者的可能,而且也是OLED电视并未进入成熟阶段的鲜明表现。

  这种不成熟首先体现在产品上面。来自权威评测数据显示,目前市面上的OLED寿命只有5000小时左右,以普通家庭一天按5个小时的使用时间计算,5000小时的寿命相当于只能使用1000天,大概也就3年时间左右。同时,OLED残影问题较为严重。在OLED说明书中有强调,不能连续显示固定图像超过1小时,否则会损害屏幕出现残影,且不在保修范围。这就意味着,如果不小心看同一个频道一小时,就有可能把该频道的台标“烙”在屏幕上。

  其次,OLED电视的价格体系也不成熟。据韩国LGD战略营销Group长宋永权介绍,以55寸全高清电视产品为例,推出当时相当于55000元左右,但现在它的价格是11999元,大概下降到将近五分之一的水平。价格2年就跌去八成,在电视业恐怕难寻前例,这么混乱的价格体系,对消费者来说,很有可能前天买了,后天就跌去一半的价格。当然,一万多的价格,也比主流的LED电视贵了超过一倍,OLED的价格仍然高悬,还有很大的下降空间。

  由此可见,尚未成为主流产品的OLED电视,产业波动非常大,更多还是处在技术的试验阶段,未来还有很大的不确定因素。而有知情人士此前曾指出,部分电视企业豪赌OLED,赌的不仅仅是OLED是不是下一个“技术风口”,更是在市场不乐观、竞争加剧的背景下,对市场份额以及利润的豪赌。面对这样的现状,消费者更要有一个成熟的消费观,选择自己真正需要的产品。

  LED电视并未被超越

  事实上,虽然OLED阵营大力放风OLED已经全面甩开LED,双方已不在同一个产品维度,但对比两个产品,OLED的优势目前并不显著,甚至还有不少被LED电视反超的地方。其中,OLED电视在薄、曲面、色域等方面的优势,都已经被LED电视超越,加之其高昂的价格与相对不长的寿命,OLED的性价比还是比较低的。

  对OLED电视来说,最大的优势在于画质方面,包括清晰度更高,色彩更鲜艳,对比度更大等,成为OLED电视的最大杀手锏。但这个杀手锏现在明显已经有点力不从心。诚然,相比于数年前,OLED在画质上的优势显著,但随着LED电视逐步整合量子点显示技术、HDR技术、高色域技术等,已实现了全面的超越。

  来自国家广播电视产品质量监督检验中心的测试数据显示,在NTSC标准下,普通LED电视的色域只有72%、第一代高色域电视达到82%、第二代高色域电视约96%、OLED电视实测色域则为89%,而量子点电视色域覆盖率却高达110%。色域是决定电视色彩的核心指标,可见OLED电视已被超越。同时,通过整合HDR等尖端技术,LED电视实现了更大的动态范围以及对比度,观看效果毫不逊色。

  OLED另一个强项,在于形态的多变性,既能超薄又能弯曲。但目前,超薄、曲面已经不再是OLED的专利。如OLED厚度普遍为5毫米左右,比传统LED电视确实薄了不少,但是目前LED电视通过技术和工艺的提升,同样实现了超薄与曲面。如索尼推出的LED超薄电视厚度仅有4.9毫米,而TCL更是推出了5.9毫米的超薄曲面电视,一举打破了OLED电视对超薄曲面的垄断。

  有观察人士指出,目前LED电视并未过时,相反通过与其他尖端显示技术、工艺设计的彻底改良,焕发出更强的竞争力。同时,与OLED相比,已经在市场上呼风唤雨了十多年的LED技术,显然更加成熟、更加稳定,消费者购买之后,至少不会有成为“小白鼠”的可能。而LED电视的使用时间长达5-10年,待OLED电视的新鲜感一过,用户就不得不面对其寿命过短及残影的难题,相比之下LED更值得选择。

  因此,选电视,还是选主流电视为佳,至少技术更成熟、服务更有保障。现在的OLED只能算一个半成品而已,未来能否成为主流产品还是一个很大的疑问,消费者并不需要急于出手。当然,如果等不及了,那一台同样可超薄、可曲面、音画质毫不逊色的中高端LED电视才是最理性、最明智的选择。

 

【免责声明】本文《OLED显难言之隐,难撼主流电视格局》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《OLED显难言之隐,难撼主流电视格局》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>OLED显难言之隐,难撼主流电视格局

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网保持中立

更多资本论•独家

酷派:致力创新 拥抱AI

酷派:致力创新 拥抱AI

(文章来源于《中国知识产权报》作者 冯飞) 访酷派

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰视察指导

江苏省长石泰峰莅临江苏瑞丰视察指导充分肯定创业

梅楚安被聘为南昌理工学院客

梅楚安被聘为南昌理工学院客座教授

9月7日,中国毛体书法艺术委员会主席,北京华夏邦交

教师杨家斌:学高为师 身正

教师杨家斌:学高为师 身正为范

图为湖北省安陆市赵棚镇杨兴小学教师杨家斌(左一

唐山 爱在天地间 关爱崔雅薇

唐山 爱在天地间 关爱崔雅薇

关爱患白血病的最美女教师崔雅薇大型义演活动在唐