始于1月8日的拟上市公司财务核查已经过去十天，越来越多的IPO公司从排队名单上走下，尽管不情愿，但无可奈何。

　　“有的企业已经放弃了，有一部分还在观望等待事情的转机。”一位投行人士告诉《华夏时报》记者。

　　至于广为流传的“撤单潮”，多家投行人员和IPO受访公司均表示，估计要到春节后、3月31日之前才会出现。现在企业仍不死心，希望事情能有转机。

　　而一个确定的事情是，这段时间，投行已经基本停止了新项目申报。“一是所有投行人员都被抽调去做IPO财务核查，没人没空申报新项目;二是监管部门专心搞核查，现在报了也没空审理，不如不报，免得撞在枪口上。”华泰证券一位投行人员告诉本报记者。

　　事实上，管理层解决“堰塞湖”难题的确有了一个多赢的途径，并且已经在执行了，即“加强IPO财务审核，让IPO公司主动撤退”。

　　财务审核一石二鸟

　　新股发行要不要暂停问题自2012年7月份逶迤至今，历时半年。

　　证监会在前端不停受理新股申报材料，另一方面，却在后端停止了新股发行，以至于到2013年1月11日止，排队上市的IPO企业积累了882家之多，逐渐形成了令人谈股色变的“堰塞湖”。

　　一旦新股发行集中放开，势必会对股票二级市场走势造成巨大威胁。如何解决悬而未决的“堰塞湖”，一度成为监管层讨论的主要问题。

　　自2012年以来，“加强财务审核”被证监会屡次提起，并被证监会副主席姚刚11月9日在宁波召开的座谈会上充分强调，后来这次会议被称为“宁波会议”。这也是在“堰塞湖”形成之后，证监会领导少见地指出“要严查财务披露，避免财务造假”。

　　而证监会1月8日在北京世纪金源大饭店针对各证监局、保荐机构、会计师事务所、稽查总队等150人召开的IPO在审企业财务专项审核会议也被认为是之前准备工作的集中体现。

　　对于正在进行的财务审核，IPO在审企业本身和利益相关方不寒而栗。

　　本报记者了解到，多家企业已经萌生退意，正在选择撤单时机。而在近900家IPO排队企业中，撤单数量至少占到三分之一，在创业板企业中，甚至会在50%以上。

　　北京一位投行人员称，以加强财务信息披露为名，借财务审核的办法，达到瓦解“堰塞湖”的目的，不失为一条“围魏救赵”、一石二鸟的计策，既能强化信息披露的重要性，又能解决堰塞湖的危局。

　　企业萌生退意

　　一家拟登陆创业板的光伏行业IPO公司人士张先生坦承道：“我们公司2012年业绩下降30%，已经没有希望了，准备撤单。”

　　而据张先生了解，他所在的太阳能行业，80%以上都是亏损的，其余未亏损的公司也是财务造假导致。超日太阳1月18日的业绩预告则准确地说明了光伏行业的确正如临深渊。1月17日晚，已上市公司超日太阳发布业绩预告，2012年全年预亏9亿-11亿元，与三季报预计的盈利1000万-3500万元形成巨大反差。

　　至此，中国国内所有光伏企业全线亏损，无一幸免，包括尚德、赛维、英利、中电、亿晶光电、韩华、晶澳、天合、阿特斯、向日葵、海润、晶科等所有A股和海外上市的光伏企业。

　　而在业内人士看来，创业板排队上市的企业之中，已过会未发行的河南裕华光伏、宁夏日晶新能源等光伏企业都难逃此劫，撤单只是时间问题。

　　张先生解释说：“行业如此，我们也没有办法。”

　　光伏行业并不是惟一业绩下降的行业。受2012年宏观经济低迷，供需不够旺盛的影响，拟登陆创业板的340家IPO公司中，业绩低于增长预期已经是大概率事件，而业绩出现明显下滑的公司也不在少数。

　　这一点，从创业板355家已上市公司三季度的利润表就能看出端倪。

　　同花顺iFinD数据显示，2012年前三季度，355家创业板公司中，净利润下滑的公司有156家，占所有创业板公司的44%;营业收入增长低于30%的有246家，占所有创业板公司的69%。

　　假设不考虑季节因素带来的业绩波动，照此推断，现在排队的340家公司中，至少有149家业绩下滑，至少有234家营业收入增长低于30%。而同时满足这两项条件的创业板IPO公司有144家。

　　根据对创业板公司盈利能力的要求，第一项指标要求发行人最近两年连续盈利，最近两年净利润累计不少于1000万元，且持续增长;第二项指标要求最近一年盈利，且净利润不少于500万元，最近一年营业收入不少于5000万元，最近两年营业收入增长率均不低于30%。

　　这也就意味着，至少有144家创业板公司会因为盈利能力问题而不再符合创业板公司上市条件。

　　多地已行动

　　山东证监局一位内部人士说，本轮核查中，预计近900家排队IPO公司中的1/3会主动撤单。深圳某券商驻北京分公司的投行人员也向《华夏时报》记者透露了这个数字。

　　“由于上市条件对创业板IPO公司的净利润和营业收入增长都做出了具体要求，所以创业板的撤单比例肯定要比主板和创业板高很多。”一家创业板公司的监事告诉本报记者。

　　而这两条，对规模较小的创业板公司来说，都较难满足，净利润负增长往往与营业收入增长缓慢相伴而生。再加上证监会IPO财务审核对财务造假、关联交易、内部控制等严厉核查，通不过此轮核查的创业板公司恐在50%以上。

　　上文深圳驻北京分公司的投行人士介绍，山东局还通过约见谈话、电话提醒等方式分类督导IPO公司做实专项核查工作，对在会审核的40家公司，特别是2012年业绩出现下滑的化工、机械类公司，山东局要求其在补报2012年年报时如实披露相关经营与财务信息。

　　陕西证监局在1月14日召开的拟上市公司负责人会议上也作出明确要求，要求问题突出或业绩下滑的创业板IPO公司主动撤回申报。

　　会上指出，要实事求是，克服侥幸心理，认真对照核查结果安排后续工作，符合要求的要积极上报，值得推敲的可以整改完善后申报，问题突出或创业板拟上市企业业绩下滑的要主动撤回申报。

　　与此同时，浙江证监局对IPO公司的要求则更为严厉。1月17日，浙江证监局在针对辖区内八十几家IPO公司的会议上，强调说中小板业绩下降较多的，以及创业板业绩持平的，要重点检查并鼓励撤单。

　　而这种态度，在证监会1月8日举行的IPO在审企业2012年财务报告专项检查工作会议上，就已经有了明确指示。

　　创业板发行部主任冯鹤年在会议上明确表态，依据首发办法，创业板IPO公司报告期内财务指标必须符合成长性要求。创业板企业如果2012年业绩下滑，则已经不满足发行条件，要及时撤回申请。

　　券商不再申报新项目

　　证监会对拟上市公司进行专项财务审核，拖累的不只是IPO企业，保荐人、会计所、律师所，均鏖战其中。

　　一家上市无望准备撤单的IPO公司董秘甚至有了离开公司的想法。这位董秘向本报记者透露，来做董秘时，以为两年时间就能实现公司上市，上市一年之后就能去其他公司继续担任职业董秘，现在频出意外，一年之内是肯定上不了市的。只能尴尬地待在这里，不知道下一步怎么走。

　　手里有一家创业板项目的江苏某券商投行人员则告诉本报记者：“我手里这个项目业绩是增长的，但仍然十分担心，各项工作底稿和合规材料都让我们很头疼。”

　　的确如此，证监会举行的财务审核会议上，对保荐人、律师和会计师的工作底稿都做出了明确要求，要求保荐方和会计师分别编制工作底稿，分别编制报告。在讲述如何进行存货盘点时，创业板部二处处长杨郊红甚至举例说，例如深海养殖，要明确记载雇佣哪位潜水员进行盘点。

　　正因如此，自1月8日会议之后，大部分项目较多的投行人员已经在飞机、火车上开始新征程，以至于人手不足，没人去申报新的项目。

　　深圳一家券商的投行人员向本报记者透露说：“现在我们已经暂停IPO新项目的申报，一是人手不够，都被抽调去进行财务核查了，二是现在报了，证监会也受理不了，反而容易撞在枪口上。”

　　浙江证监局在针对财务核查专门召开的会议上，也表达了这个意思：拟上报的三四十家IPO，或者马上申请，或者一季度后申请，否则一季度没时间验收。

　　业内人士解读说，这意思就是告诉拟申报的企业，晚点报吧!