2008年9月，周瑞清在汶川援建时所摄 （照片由其家属提供）

官方称其与保安有摩擦致被害，疑犯已供认不讳；家属则怀疑其多次拒贿“得罪了人”……

2014年7月11日，广州市荔湾区人社局正式认定该区财政投资评审中心主任周瑞清为工伤。此时，已距周瑞清被杀害近两个月。

周瑞清的遗体是在其供职的荔湾区财政投资评审中心大楼的厕所里被清洁工发现的，身中数刀，该中心是隶属于区财政局的一个事业单位。4天后，警方将犯罪嫌疑人房某某及其老乡房某抓获。令人惊诧的是，嫌疑人房某某是大楼当天的值班保安。

虽然凶手被抓，但周瑞清的亲属并不满意，他们希望搞清楚为什么一个保安会下此毒手……

办公楼里的血案

2014年5月20日，是一个被炒作得很浪漫的日子，因其谐音为“爱你一世我爱你”。但对36岁的周太太来说，这是一个黑色的日子，前一天晚上，她和7岁的女儿失去了各自爱着的丈夫和父亲。

“前一天下午，我女儿学校保安给我打电话，说女儿没人接，我当时还很纳闷，因为我先生不是一个做事没有交代的人。”周太太说，她问了周瑞清的同事，同事称：“保安说他(晚上)7点多就走了。”但当晚周太太打了近百次电话均无法联系到周瑞清。5月20日一早，周太太到荔湾区财政局询问，但没人告诉她准确消息，她感觉怪怪的，又打车去荔湾区财政投资评审中心，发现整栋大楼被封了，直到下午6时，她才得知丈夫遇害的消息。

由广州市荔湾区人社局出具的《工伤认定决定书》上这样写道：“周瑞清是广州市荔湾区财政投资评审中心的职员，聘任岗位主任，在从事管理工作过程中与值班人员房某某发生多次摩擦，2014年5月19日晚，周瑞清在评审中心工作期间被房某某等两人实施报复行为，暴力伤害致死。”

据广州本地一家媒体报道称，犯罪嫌疑人房某某对其犯罪行为供认不讳，房某某说平时周瑞清对保安的管理十分严格，遇到保安做得不对的地方轻则责备，重则扣工资，有几次房某某见到周瑞清时打招呼，对方都不予理睬，时间一长，房某某的心里累积了很多怨恨。该报道还称，警方推测，周瑞清被绑后没有说软话，进一步激怒了嫌疑人，导致其遇害。

作案动机疑云

而这份工伤认定及媒体报道对周瑞清死因的描述，点燃了周亲属的怒火。

在周瑞清家属看来，《工伤认定决定书》上所使用的“摩擦”二字并不合理。“我们认为，周瑞清作为评审中心领导，即使因为保安表现不好进行批评教育，也是代表评审中心主任履行管理责任，即便有扣保安工资，也是依照相关管理制度执行，属于捍卫国家利益的表现。根本不存在摩擦的问题。”家属认为，《工伤认定决定书》应该把“摩擦”等相关字眼删除，或使用更为贴切的语言来表达。

对相关媒体报道的杀人动机，周瑞清的亲属也有非常大的意见，认为报道中所称周瑞清对保安态度不好及被绑后没有“说软话”，是在“往死者身上泼脏水”。周太太称：“很多细节在媒体上公开，并作出死因推断，却没有人告诉家属破案的情况。”她对此表示不解。

曾经与周瑞清共同参加过汶川援建，与其相识近10年的王军(化名)告诉羊城晚报记者，周瑞清在工作中认真负责、积极主动、专业水平高、责任心强，是一个平易近人的人，在朋友之间是一个平和的人，在为人处世上，朋友对他的评价都很高。

周太太表示，结婚12年，他们夫妻俩几乎没有吵过架，因为两人的性格都比较平和。“他平时跟人说话声音都很小，不仔细听也许都会听不见。而且他也是出身农村，所以不太可能对待保安态度恶劣甚至歧视。”周太太说，她曾经也带着女儿去过评审中心，丈夫和她都跟保安打过招呼，女儿也会喊“叔叔”，不存在歧视这种说法。

在周太太看来，周瑞清的死可能与其曾经“拒绝过包工头的红包”和收到过恐吓短信有关。“你知道的，女人有时喜欢翻下老公短信，结果有一天我竟然看到一条恐吓短信，内容大概是‘你小心点，别得罪×哥！否则让你好看！’”

据周太太所说，存有恐吓短信的手机已被嫌疑人在作案时扔掉。

涉事保安曾离婚

荔湾区财政投资评审中心位于育才街左手边一个小巷子里，是一个入口很小的门面，从外面看，楼道窄小且破旧，楼道口的玻璃门上张贴的通知显示，从5月23日起，评审业务临时移至其他地方。

在门口看守的保安告诉记者，该楼已不再用于办公，案发地点已被封锁。

该保安表示，该评审中心只有他和房某某两个保安轮流值班，每人每天负责12个小时，每月工资2000多元。自己基本没被扣过工资，房某某被扣的次数也不多。他认为，房某某和周瑞清平时就有矛盾，但是如果房某某的老乡房某不来，就不会发生这种事情。他说，房某某老乡房某是过来找工作的，在该评审中心提供的保安宿舍里住了十几天。该保安与老乡房某接触不多，但表示对其印象并不好。

关于房某某，据该保安称，他1984年生，今年31岁，广东清远瑶族人。在他眼里，房某某比较内向、老实，离过婚(未正式办理离婚手续，但已分居两年以上)，有个5岁多的女儿与其母亲一起生活。

家属想讨个清白

周瑞清遇害以后，其来自江西和深圳的十几名亲属住在距离周家不远的酒店里，共住十间房。周瑞清弟弟说，每天每间房费为200多元，由荔湾区财政局垫付。但家属称酒店已多次不予续房。

事发后，家属在6月17日向荔湾区财政局和民政局提出了书面申请，申请内容包括“成立周瑞清因公被害善后处理领导小组、解决周瑞清妻子工作问题、解决住房问题、周瑞清同志因公被害相关赔偿问题，追认周瑞清为烈士”等5项要求。

截至记者调查之日，除了6月30日在信访当场收到的《信访事项程序性受理告知书》，7月4日荔湾区财政局关于信访事项的答复，以及7月11日的《工伤认定决定书》以外，家属没有收到过政府的其他正式回复。

关于家属的各项要求，荔湾区财政局在7月4日的答复中表示关于善后问题，已成立专案应急小组；关于追认周瑞清为烈士问题，应在案件审结后，再由区评审中心视案件情况研究是否提出烈士申报；关于追责问题，建议家属方与龙城物业先行协商，或在刑事审判时一并提出刑事附带民事诉讼，因为该局于2013年1月通过招投标采购了深圳市龙城物业管理有限公司广州分公司的物业管理服务。

家属对于此回复函并不满意，在家属看来，回复函显示财政局在处理此事上的态度比较消极。记者为此致电荔湾区财政局，相关负责人表示该案还在侦查中，司法程序还没过，不适宜对外公布。

周瑞清和妻子结婚时买了旧式楼梯楼的顶层9楼，周太太带记者去看房子时，每爬上一层就要歇一会儿，她说自己从来没有一口气爬上去过。丈夫遇害后，周太太在家里住了几天，觉得太痛苦了，所以也搬去了酒店。2002年买的房子，70平方米，现在仍在还每月1000元的房贷。他们有一个女儿，在上小学一年级，最近去了外婆家，她知道自己的父亲已经去世，但是不知道具体情况。

记者临走时，周瑞清的家属表示，人已经不在了，他们现在只有两大诉求，一是还周瑞清一个清白；二是希望相关政府部门在处理此事上能有一个积极的态度。