珠海一对夫妻已有两孩，去年妻子意外怀孕生子，由于经济压力大，夫妻决定送人收养并收取了8万元。近日，两人分别以拐卖儿童罪获刑五年和三年。法官提醒，出卖亲生孩子属于拐卖儿童罪。

南都讯 记者朱鹏景 通讯员黄妙姿 孙珑艳 谭炜杰 珠海一对夫妻已有两孩，去年妻子意外怀孕生子，由于经济压力大，夫妻决定送人收养并收取了8万元。近日，两人分别以拐卖儿童罪获刑五年和三年。法官提醒，出卖亲生孩子属于拐卖儿童罪。

被告人肖某、武某系夫妻关系，已生育两个男孩。2013年6月，肖某意外怀孕后，便与武某商量，如果产下女婴就自己抚养，如果产下男婴就送人抚养。随后，肖某利用Q Q群在网上发布信息寻找收养男婴的买家，很快便与买家刘某取得联系并且谈好收养事宜。肖某提出，因怀孕期间不能工作，需要刘某支付人民币8万元的补偿费，买家刘某也爽快地答应了被告人肖某的要求。

2013年9月30日，被告人肖某在珠海南屏某医院产下一男孩，买家刘某要求按照约定带走男婴，被告人肖某和被告人武某虽有所犹豫，但是基于家中已有两个男孩和经济压力过大的原因，最终还是将男婴交给了刘某，并收取了刘某8万元人民币。

随后，民警在一次日常盘查中，对武某进行调查，武某因没有意识到把亲生孩子卖给别人也会触犯刑法，就主动如实交待了自己的犯罪事实。随后，民警将其妻子肖某也一并抓获归案。

香洲法院根据上述事实认定肖某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币16000元；被告人武某犯拐卖儿童罪，并具有自首情节，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币16000元；违法所得人民币8万元，予以没收。

[知多D ]

出卖子女与民间送养的区别？

据了解，借送养之名出卖亲生子女与民间送养行为存在区别，二者的关键在于行为人是否具有非法获利的目的。

将生育作为非法获利手段，生育后即出卖子女的；明知对方不具有抚养目的，或者根本不考虑对方是否具有抚养目的，为收取钱财将子女“送”给他人的；为收取明显不属于“营养费”、“感谢费”的巨额钱财将子女“送”给他人的等都可认定拐卖儿童。

但不是出于非法获利目的，而是迫于生活困难，或者受重男轻女思想影响，私自将没有独立生活能力的子女送给他人抚养，包括收取少量“营养费”、“感谢费”的，属于民间送养行为，不能以拐卖儿童罪论处。