据这条题为新疆高支队昌吉大队民警执勤中遇驾驶人下跪的情况说明的微博介绍，4日上午在新疆乌奎高速公路头屯河收费站处，两名执勤交警查出一辆河北牌照货车逾期未通过年审，民警决定扣留车辆，引来货车司机当场下跪。最终，民警没有对该司机进行处罚，只对其批评教育说明不审验车辆的危害性并嘱咐其尽快审车。（联系QQ：1423142058）

　　5日，记者联系了该事件的两位当事民警孟广才和亚力坤。据孟广才介绍，4日起网络上流传的下跪图备受关注，引发了不少误解。为澄清事实，他们两个当事民警写了这个情况说明，并附加上他们的联系方式，希望当事车主能主动联系，说明实情，避免误会。（联系QQ：1423142058）

　　据了解，记者发稿当日新疆高支队昌吉大队已就此事召开会议，截至19时找到了一位目击证人。他是路过此地的一个货车司机，当时在附近的收费站检修车辆，正好看到了这一幕，今天人在奇台县，只能等到明天来乌鲁木齐说明情况。同时，希望广大司机尊重生命、安全驾驶，民警虽注重人性化管理，但司机也不要采取下跪等过激行为阻碍交通执法。新疆交警高支队昌吉大队队长刘斌说。（联系QQ：1423142058）

　　法律不外乎人情体现的是法治与人治的矛盾（联系QQ：1423142058）

　　有一个案例，说的是：有一位女出租车司机因急性肠炎，被迫违章停车上厕所救急，被交警处以重罚。大多数人对女司机深表同情，认为警察对她进行罚款是错误的，有人认为执法者不能死搬法律的有关规定，应该对于此特殊情况讲点人情，而免予处罚!有的人甚至于上升到警察服务意识的高度，认为把老百姓当成了坏人。（联系QQ：1423142058）

　　本人不赞同上述观点，我认为警察处罚女司机是应该的，也是合法的。一项处罚是否合法，不是看相对人违章的理由，而是看他是否具有违章的事实。只要违章了无论什么理由都应处罚，除非有法定的从轻、免于处罚的规定。那些主张处罚错误的人认为如果让这个女司机继续开车，可能由于注意力失散，造成车祸，这样损失不是更大吗?如果这样的推理能成立的话，我忽然累了想睡了，车子停一下肯定是可以了：我把小流氓打死也没事了，因为是为民除害，显然这样的推理不能成立。（联系QQ：1423142058）

　　法律不外人情，法律就是具有普遍约束力的人情，是规范的人情!但是人情绝对不能改变法律!从单一的人的角度，或者说我是那执法者，在确定情况后，也会放行车辆。但在法律上，我们是应该考虑提出建议，修改这不科学的法呢?还是抨击那执法者?（联系QQ：1423142058）

　　法律总是滞后的!（联系QQ：1423142058）

　　有人认为这样做，法律是否太无情了，就不能有一点人情味吗?本人认为法律在某些地方还是应有人情味，但不能人间处处充满爱(法律与人情的关系其实也是法治与人治的关系)。在当前中国的执法者的水平有限的情况下，给予他们太多的自由裁量权，后果难以想像。如果甲与乙的违章行为完全一致，而执法者经过自己的主观判断，认为甲是应该处罚的，乙是不应处罚的，这是完完全全的人治，是一种倒退。在这种情况下根本不可能谈及法治，法律成了执法者的手中的橡皮泥，他想怎么捏就怎么捏。而行政相对人的行为则处于一种不定状态：罚或不罚，这时取决定因素的是执法者，这就可能迫使相对人去跑关系，而最后是否处罚，就决定于谁的关系好、谁的送礼重，在此没有法律一点事，法律成了一个稻草人，成了一个摆设!（联系QQ：1423142058）

　　法律还是离人情远点!（联系QQ：1423142058）

　　有人认为法与人情是法治与人治的关系，其实法正是最大的人情。法治还是人治其初衷都是为了实现正义，但是人治的前提在于统治者、执法者是圣人又是智者，但是这一想法是可怕的，人之欲无餍，对于权力不加以控制，只能离正义越远。法治的意义在于制约了权力，所以保护了权利和自由。但是由于法本身的特性，使得法达到的是一般的、普遍的正义，在各案中往往难以保证都是正确的。法本身是追求正义的，也就是充满了人情的，所以有必要给予执法者一定的自由裁量权，但这个自由裁量权究竟应该多大，涉及的因素很多，不是我的能力所能探讨。（联系QQ：1423142058）

　　再谈这个案子，关键在于法律是怎么规定的，给了执法者多大的自由裁量权。对于交警而言，心中是要充满人情的，不能认为法律和人情是矛盾的，不能认为自己仅仅是法律售货机，是人，就要有人的灵性。所以，交警要做的就是在法律的范围内，尽量追求个案的公正。当然如果法律规定了在这种情况下只能罚这些钱，毫无回旋余地，即使不近人情，交警也只能这么做。因为规避法律在此时可能是正义的，但不受法律的限制，却会带来更大更多的恶。在中国，法治最大的问题不在于没有善法，虽然很多法律规定得莫名其妙。最大的问题在于法治的观念，在于法的权威，在于公民的普遍法律意识。我们要树立的观念应该是，法不是不近人情的，恰恰是最大的人情，执法者的铁面无私下应该是包容着人情的。（联系QQ：1423142058）

　　我也是很支持法治的，法律注重的是程序，是条条框框的条文。所以，法律与人情似乎是一对矛盾的概念，互不相容。一旦，法律参入了人情的成分，法治就会受到破坏，社会上的腐败现象就会穷起不止。所以执法人员一定要严格按照法定程序、法定的尺度办事。不可有任何的人情可言。（联系QQ：1423142058）

　　虽然执法上没人情可讲，可法律条文中却包含了不少人情因素。主要表现在法律中的法定从轻和免责的规定上，就如刑法上的正当防卫，法律就考虑到其中的情有可缘的情形。难道这不是法律上的人情吗!（联系QQ：1423142058）

　　法律追求的是公平、公正。而事物总有其特殊的一面，如果一味只看结果不看过程就会与法律的价值取向相悖而行。所以，立法者总是要考虑很多道德上，人情上的因素的，而法律本身也不外乎人情。（联系QQ：1423142058）