北京时间4月22日下午消息，通用汽车近日向美国某法院提起了增强包含在其销售命令里的某禁令的请求。通用汽车还希望法庭禁止原告因任何和其前身有关的权利主张而起诉重组后的公司。

周一通用汽车在一份提交给纽约南区破产法庭的文件中提出了这样一个问题：“可以违反该法庭此前发出的销售命令和禁令而以旧通用销售的汽车、零部件造成经济损失为由起诉新通用汽车公司吗？”

2009年通用汽车申请破产保护，之后又以不同单位法人成立并壮大起来。在那些条款之下，新通用汽车可以逃避破产前的事故责任，与此同时任何和破产前问题有关的诉讼必须针对老通用汽车公司的残留部分。

今年2月，通用汽车公司开始召回汽车，深受数十起诉讼案困扰，而这些诉讼案都是以和被召回汽车有关的交通事故的受伤或死亡个人的名义以及那些因通用汽车召回汽车而声称汽车价值受损的客户提起的。

这些原告声称他们购买或租赁的汽车的起动开关有缺陷，并指控通用汽车故意隐瞒汽车存在缺陷这个事实，因此该公司不能享有免责权利。

而通用汽车要求法庭引导原告停止进一步起诉新通用汽车公司并要求新通用汽车公司赔偿的行为，与此同时法庭还应驳回此前的权利主张，因为它们违反了销售命令。

周一原告还提起诉讼，要求法庭宣布通用汽车不能利用销售命令来使自己免除原告的缺陷索赔责任。

该汽车缺陷已经和至少13人死亡有关并使得通用260万辆汽车被召回。