• 您好!欢迎来到资本论财经网,互联网金融第一门户!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网,互联网金融第一门户 > 首页栏目 > 商业资讯 > 三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧
三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧
http://www.zibenlun.cn 日期:2014-04-04 07:59:34 作者:杨光荣 来源:腾讯数码

[摘要]不妨参考下诺基亚Lumia 1020的设计,使用像素来转换为变焦效果。

 

三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧

 

腾讯数码讯(编译:刘沙)“拍照手机”曾经是功能手机时代的一种产品类型,但现在已经成为每一款智能手机所突出的卖点。各大手机厂商也竭尽所能,从技术、营销上来宣传自家手机拍照有多强。

通常来说,手机厂商们都将拍照重点放在CMOS图像传感器的研发上,如HTC的Ultra Pixel、索尼的Exmor RS等等,但也有例外,如三星去年推出的Galaxy S4 Zoom。与S4不同,这款Android手机直接内置了数码相机的图像传感器及10倍光学变焦镜头,基本上可以看作是三星Galaxy Camera智能相机的手机版。

那么市场接受度呢?我们几乎没有看到有人使用它。但三星似乎没有放弃,近期一份内部文档显示三星将在今年推出S5 Zoom,将搭载4.8英寸720P屏幕、Exynos 5260六核处理器,运行Android 4.4系统,同时将配备2000万像素图像传感器和10倍光学变焦镜头。

显然,三星的市场策略是尽量地大而全,不仅仅是通过屏幕尺寸、处理器性能来覆盖,还希望整合集团内的一些资源,推出跨界产品来满足所有用户的需求。但我们仍然怀疑S5 Zoom的必要性,这是为什么呢?

模糊的产品定位

 

三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧

 

通过上面这张图片,就能够看出S4 Zoom和普通智能手机的最大区别——体积。拍照手机的本质应该是方便,应该是更适合放在口袋里、随手随拍的,所以iPhone才能够如此受欢迎,并逐渐取代各式各样的卡片数码相机。而当你去旅行时,如果需要拍出画质更好的照片,可能会选择单反、微单或是大变焦相机。

我们可以理解三星S4 Zoom的定位:把相机的传感器及光学变焦到拥有智能系统和移动网络的手机中,达到更好的拍摄效果,这方面其实已经实现了。但是,三星忽略的却是“手机”的部分,硕大的光学变焦镜头、较高的耗电量以及厚重的机身,显然并不是一种聪明的做法。这也就解释了为什么用户还是选择iPhone 5s及Galaxy S4,而不是拍照效果更好的S4 Zoom了。

历史已经证明了S5 Zoom的命运

 

三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧

 

S4 Zoom甚至是即将推出的S5 Zoom,并不是三星首次推出的“跨界拍照手机”。早在功能机时期,三星就推出过内置3倍光学变焦镜头的机型了。尽管其中三星G800甚至采用了内变焦镜头,但机身依然厚重,所以这种产品日后并未流行起来,直至Android系统流行之后,三星又卷土重来了。

可以这样说,如果大尺寸的数码相机传感器、光学变焦镜头无法缩减到可以融入10mm以下的手机机身中,S5 Zoom的这种产品理念都是行不通的。

那么,三星应该怎样做呢?Galaxy S5上的ISOCELL图像传感器是一种更有前景的形式,在不牺牲手机体积的前提下提升拍照效果;如果想要实现光学变焦应用,不妨参考下诺基亚Lumia 1020的设计,使用像素来转换为变焦效果。单纯地移植相机镜头,显然有些不太讨巧。

来源:techradar

【免责声明】本文《三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后邮件至24595728@qq.com,本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>三星S5 Zoom有意义吗?移植相机镜头不讨巧

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网,互联网金融第一门户保持中立

更多资本论•领军人物

汇鑫资本开业庆典圆满闭幕 感恩回馈

汇鑫资本开业庆典圆满闭幕 感恩回馈钜献100万豪礼

2015年8月27日,汇鑫资本在深圳市前海华侨城JW万豪酒店举办的主题为:

银迪模具压铸有限公司董事长徐国培做

银迪模具压铸有限公司董事长徐国培做客CCTV《创响人生》

压铸中国梦 在节目录制结束回到家中后,出于好奇,我自制了一碗酱油汤

中国企业现金流设计第一人马驰原先生

中国企业现金流设计第一人马驰原先生

90%的企业失败是因为现金流问题。对于企业来说,现金就是一切;现金为王