张裕兴又回来了。站在被告席上，他自辩、陈诉，都慷慨激昂，说从小吃苦，高龄创业，民营企业融资难，种种不容易。

　　去年8月，杭州西湖区法院一审判决张裕兴非法吸收公众存款、抽逃出资两项罪名成立，判其6年有期徒刑。张裕兴不服，上诉，后杭州中级法院撤销原审判决，发回重审，这是重审的第二次开庭。

　　庭上，控辩双方的焦点是：非法吸收公众存款，到底是公司行为，还是张裕兴的个人行为;抽逃出资罪是否成立。

　　浙江，作为民营经济活跃的区域，因类似行为站上被告席的远远不止张裕兴一人，这些人曾经也有诸多光环、各项荣誉，到底是哪个环节出了问题。民营企业公私财产不分，正规渠道融资困难，民间借贷和非法吸收公众存款之间的界限是否明晰，这些更深层次的问题值得思考。

　　检察官坚持

　　是个人犯罪

　　张裕兴案的公诉人是西湖检察院公诉科副科长裘少波，办理过诸多重大案件。平日里气质儒雅，上了法庭，就锋芒尽显、气场强大。

　　张裕兴二审换了律师，为浙江沁地律师事务所主任金建中，金律师人到中年，昨天的庭审中不像一些律师爱在程序瑕疵上挑刺，而是稳扎稳打，由法理辨析到现实无奈，言语诚恳。

　　昨天的庭辩非常精彩，但是相当专业，到底是单位犯罪，还是个人犯罪。因为两者在构罪条件和量刑上大不一样。所以，这成为激辩的焦点。

　　在张裕兴的创业生涯里，存在着早期民营企业的一个通病：公私不分。比如他的个人住房，有时候按揭款是公司替他支付的;再比如，创业十年，他几乎没有从公司分过红利;到了公司资金紧张时，他又把房子抵押贷款投入公司……

　　检察官坚持是个人犯罪，“从形式上看，诸多行为是以公司名义，但回到实质，张裕兴名下所有的公司，名义上是2名或2名以上股东的有限责任公司，其实为张裕兴一人控制，为‘一人公司’。既然其实质不是有限公司，那何来单位犯罪主体。”

　　金律师则从公司法和刑法的对比入手，剖析“公司人格否认制度”，探究张裕兴种种所为到底是创业，还是借公司之壳谋个人私利，从动机来推导其犯罪性质。

　　张裕兴慷慨陈词激动落泪

　　受害者不为所动

　　控辩双方是在相当专业的领域里激战，倒是张裕兴昨天漫长的陈诉和自辩调动了旁听席听众的所有情绪。

　　旁听席第二排格局特殊：一边是张裕兴的姐姐等家属，另一边是当初借钱给张裕兴的受害者。

　　张裕兴从小时候说起，6岁时剥草根树皮吃，回来十个指头都是血。1998年，45岁时，张裕兴即将被任命为萧山某局局长，他却为了一句“取消实物分房”而热血沸腾执意下海。500元在杭大路上租了个门面做房屋出租。4年后，做成浙江省房产经纪龙头老大……当我担保失利被骗1500万元时，我不愿意企业就此倒下，我只能向民间去借……”

　　一番话说下来，张裕兴屡屡哽咽，他的姐姐早已泣不成声，而另一边，戴着大墨镜的受害者却不为所动：“哼，道儿噶老，钞票还来。”

　　昨天依旧没有判决。(记者 肖菁)
尚艺领跑北京影视化妆学校
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111243273.htm
百校国际--单身女性怎样通过美国旅游签证
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111243444.htm
北京领秀培训中心 成人教育选择专业指南
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111243467.htm
澳洲457雇主担保移民不容错过
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244507.htm新华网

太奇考研2015年暑假全科复习攻略
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244516.htm新华网

化妆大师贺子轩打造轻薄底妆 畅享视觉盛宴
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244527.htm新华网

52司考网：考生应充分利用司法考试真题
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244550.htm新华网

华慧考博：考生应走出考博英语心理误区
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244572.htm新华网

企业家史海刚：健坤国际打造商业新品牌
http://www.sn.xinhuanet.com/2014-06/20/c_1111244630.htm新华网