十月的跑路潮引发的互联网金融兴衰论战至今沸沸扬扬，人们谈大数据，谈打破金融垄断，谈利率市场化，甚至有人搬出了普惠，救世 来彰显其合理性，当然也有人从法律监管，道德风险的角度提出了反方意见。但毋庸置疑的是，2015年网络理财平台将会遭遇大洗牌，创新的网络理财模式才能 获得更多人青睐。
最初的网络理财平台以P2P为主。P2P是让资金方与需求方直接对接，减少中间环节，提高效率。原始的P2P仅作为交易平台使用，并不直接介入 风险控制和担保过程。但是这种模式难以鉴别投资风险，信息的不透明很难吸引投资方的投资，这就是P2P在的西方国家难以形成规模的原因。当P2P进入中国 之后当然也遇到了同样的问题，但是经过中国社会特殊氛围的影响，P2P平台纷纷推出了保底、保证金、抵押、担保等多种形式来架构风险控制体系，以期获得投 资人信任，放大规模。然而在扩大规模的过程中，时不时出现的平台跑路现象让投资者对网络理财平台的信心骤减。
笔者总结了一下现在大部分P2P平台公司宣称的风险控制手段，大约有以下几种：
·设立风险保证金;
·小额分散，将一笔资金分散到若干个标;
·由担保公司、小额贷款公司等第三方提供担保，由担保公司及小贷公司承担尽职调查成本及代偿风险;
·由P2P平台运营方提供代偿保证;
·由房产提供抵押，所有借款人必须提供房产抵押;
·建立风险控制模型，以大数据及网上供应链信息为支撑，来分析借款人信用、控制信贷风险。
但这并不能将网络理财风险得以有效控制。对比看来，创新的P2C模式或将占据更广阔未来。以国内首家提供优质大中型企业借款人的网络理财平台 ——主流贷为例，该平台的融资客户均为优质大中型企业，区别于其他P2P网贷主要是个人和小微企业，其借款人信誉良好、实力强大、还款能力更强。
为广大个人投资者提供一个投资中国大中型优质“主流”企业的渠道，和强者共舞才是最安全的，能和强者分享市场经济的收益，通过分享中国主流企业 增长的收益从而分享中国经济增长的收益，这是主流贷一直坚持的理念。“我们不放高利贷，我们提供的借款利率按照人民银行的贷款基准利率上浮30%— 100%。优质企业的合理利息支出才能保障良性循环，借给他们才是最安全的投资。我们只为理性的投资人提供长远利益服务，不追求暴利。希望一夜暴富的人， 这里没有你需要的产品，请离开。”主流贷这样宣称到，也正是因为如此，投资者的资金放在该平台更为安全。笔者认为，在未来的互联网金融发展中，P2C网络 理财平台将受到更多投资者关注，为我国的互联网金融事业发展做出更大的贡献。
