一名男子发现手机被抢后开车追赶匪徒，结果将两名匪徒和一名路人撞死。

上述命案该如何判？新快报记者昨日获悉，日前广州中院一审认定男子犯以危险方法危害公共安全罪，判处其有期徒刑10年。

飞车追匪撞死三人

现年25岁的男子林某是贵州人，原本在广州一家公司，负责对外联络及采购工作，是个工作安稳的小白领。但这些，都因一个意外，一切都被打破了。

去年4月1日下午1时许，林某载着女友开车到白云区广从路的木材市场购买木材。林某回忆，当时他正在广从路附近准备带着三轮车师傅往木材档口运货时，突然有辆女装摩托车靠近，车上有两名男子，迅速地抢走他的苹果手机然后往广州方向逃跑。

“手机号码我用了8年，手机里有很多重要的电话、资料，我要把手机夺回来。”林某称，发现手机被抢后他迅速跑回车里然后开车追赶摩托车。眼见摩托车要转进狭小的村口逃之夭夭，林某加快车速并撞摩托车尾部。就在这碰撞瞬间，车子把旁边路人也刮倒了。林某紧急刹车，但因为车速太快，车子撞上绿化带护墙，再次撞到一名路人。

事故发生后，林某下车报警并呼叫救护车。不过，两名匪徒和一名路人当场身亡，还有一名受了轻伤。

根据录像监控和相关证人证言，案发当日，林某确实被此两名匪徒抢走手机。

开车时速超96公里

林某于事发当日即被羁押，而后被指控涉嫌以危害方法危害公共安全罪。警方通过录像、现场勘查及事故现场各项技术数据推算，林某开车时速超过96公里，远远超过涉事路段的限速。而且，事发路段，还有不少人在候车。

对于指控，林某辩护律师认为，林某行为应当定性为防卫过当。他认为，林某并没有伤害他人的主观故意，只是为了拿回自己的手机，拦截时就已经紧急刹车。之后，车子失控撞到路人，当以过失论处。

不符合“防卫过当”

广州中级法院一审驳回了“防卫过当”的辩词。法院认为，匪徒抢夺手机，驾车逃跑已经得手的情况下，林某不存在人身威胁，不符合正当防卫时间条件，更不符合防卫过当。

“林某承认撞击前看到了路边的群众，作为有经验的司机应当预见撞击摩托车可能会伤及无辜的群众。”法院认为，林某为了自己的财物，对不良后果采取放任的态度，指控罪名合适。

当然，法院认定了匪徒有重大的过错，林某有自首情节并积极赔偿被害人，有从轻情节。本月15日，中院决定判处林某有期徒刑10年，并赔偿两名匪徒各两万余元。判后，林某表示没有意见，但被害人家人则认为民事赔偿太低，考虑上诉。