从1月6日到3月21日，7只大牛股共27次登上龙虎榜，共159家营业部的游资参与7只大牛股的炒作。
【资本论财经网综合】2012年伊始，A股市场便逐步回暖，各种题材轮番上阵，大牛股也频频出没。高送转、重大资产重组、涉矿题材等成为诞生大牛股的黄金地带。
2012年1月6日沪指达到阶段低点2312点以来，截止到3月21日，A股市场共有7只股票涨幅在100%以上，分别是ST申龙、罗平锌电（3月23日起更名为*ST锌电）、斯米克、中航地产、鑫龙电器、维维股份和奥维通信。
7只翻倍牛股中，ST申龙因为重组涨幅最高，达到256.12%；涨幅最低的奥维通信，上涨幅度也达到100.18%。
从1月6日到3月21日，7只大牛股共27次登上龙虎榜，共159家营业部的游资参与7只大牛股的炒作。
不过，在这些股票价格暴涨的背后，上市公司的信息披露屡遭质疑，更有机构被疑提前获知消息突击入股，牛股风声疑被提前走漏。
翻番“牛股”利好一览表
|
|
|
利好公布日 | 备注 | |||
|
|
256.12 | 2012-2-17 | 2月17日公告拟出售重大资产及以新增股份换股吸收合并海润光伏 | |||
|
|
135.38 | 无明显利好 | 1月20日公告2011年业绩预亏2.82-2.87亿元 | |||
|
|
126.42 | 2012-3-15 | 3月15日公告花桥矿业采矿权范围内资源储量估计为3164.88万吨 | |||
|
|
121.09 |
2012-1-19；
2012-3-10 |
1月19日公告2011年业绩预增56%-104% 3月10日公告拟10转10派2元 | |||
|
|
108.33 | 2012-2-1 |
|
|||
|
|
102.43 | 2012-3-9 |
|
|||
|
|
100.18 | 2012-2-29 | 2月29日公告拟10转10派1.5元 |
游资为炒作主力
2012年以来的这波上涨行情，从资金的性质来说，游资充当了主力角色，机构并未在股价的上升过程中过多参与。
据统计，从1月6日到3月21日，7只翻倍大牛股共公布龙虎榜27次，共有159家营业部出现在龙虎榜上，而机构总共只出现了11次。
数据显示，鑫龙电器2月22日的龙虎榜上，一家机构出现在卖出席位第3位，卖出额为449.04万元。
维维股份3月9日和3月12日分别有一家机构出现在卖出席位上，卖出额均为302.36万元。
在奥维通信3月1日的龙虎榜上，也有两家机构出现在卖出前5名席位上，卖出额分别为1672万元和952.66万元。
中航地产的龙虎榜上，机构则出现了6次，分别出现在1月20日、1月30日和3月12日。其中，1月20日，一家机构席位大笔买入1250.46万元；1月30日有1家机构以买入额1250.46万元和卖出额4266万元分别位列买入和卖出席位第一名，另外两家机构合计卖出3621.19万元；3月12日，一家机构卖出663.95万元。
由此可以看出，机构并未过多参与这些大牛股的炒作，反而选择在股票的上涨过程中卖出，而游资才是炒作这些大牛股的主力。
大部分市场人士也赞同这样的说法，游资不仅是沪指到达2312点后反弹以来的中坚力量，更是在这些大牛股当中角逐的主力。
“2312点以来，基金的仓位都很高。根据我们的测算，2312点基金仓位为85%，2312点反弹以来，基金的仓位变化在82%到87%之间，并未有太大波动。” 北京浩鸿明凯科技发展有限公司董事长陈浩告诉记者。
在此期间，基金虽然进行了少量的调仓换股，但是毕竟高仓位运行，又不愿丢弃估值相对较低的股票，所以并未有太大动作。
核心机密被疑提前泄露
机构虽然并未过多参与2012年以来这些翻倍牛股的炒作，但是这并不妨碍它们成为股价上涨最大的获益群体。同时，上市公司即将发布的重要信息，屡次在公告前就在网络流传，大资金和上市公司频频被公众质疑是否存在内幕交易。
比较典型的是维维股份，1月6日到3月21日，维维股份从1月6日的最低价3.62元一直涨到3月21日收盘价7.49元。
维维股份3月8日晚发布公告称，审议通过了关于拟与兴义市人民政府、贵州醇酒厂、兴义阳光等签署框架协议的议案。维维股份将持有新设的贵州醇酒业公司51%股份，红宝石源持有30%，贵州兴义阳光资产经营管理有限公司持有19%。受此消息影响，其股价从3月9日开始接连收出5个涨停。
而在此公告之前，类似“维维股份近期将收购一家酒厂”、“维维股份近期停牌收购贵州醇酒厂”的消息便已经在网络上流传。
更有甚者，3月6日，一位名叫“鹏程万里”的网友，曝出了此次交易的核心内容。其帖子称：“最新情况通报：市政府改制办同江苏维维的谈判已进行到第三次，3月7日出发(酒厂派员参加)到北京签订合作意向性协议，预计在9日出台，大致是维维集团占51%股份，政府占19%，另外一家投资公司占30%。资金上维维集团和投资公司共约出5.7个亿，政府出资1.7个亿。改制方案就是去年12月31日出台的职代会通过的改制方案。届时对方将先打1亿保证金进入酒厂以确保诚意，然后是几个月的具体谈判。估计6月份以前基本完成改制工作。”
更早于此的，还有2011年12月26日的一篇名为《维维集团考察贵州醇，洽谈收购事宜》的文章，将维维股份的收购意向公之于众。
其三季报股东数据显示，前十大流通股股东中，长盛同庆可分离交易股票型基金、华夏红利混合型开放式基金、工银瑞信稳健成长股票型基金和金鹰成份股优选基金都是2011年3季度新进入的基金，共持有4287.52万股。
2011年3季度，维维股份的成交均价为5.90元，按照2012年3月21日收盘价7.49元来计算的话，4只新进入的基金的盈利已经超过6800万元。
中航地产的高送转信息，在公告前同样被疑泄露。3月10日，中航地产发布2011年年报，同时推出了“10转10派2”的年度利润分配方案。不过，早在2月上旬，“中航地产公司年报有望10送转10派2 ”的消息就在网络流传。
同样，涨幅达到146.42%的斯米克，也让诸多市场人士质疑。斯米克3月15日公告，探明公司在宜丰县花桥矿业有限公司矿区内资源储量为3164.88万吨，而不是去年公告的保有资源量6.41万吨。2011年，斯米克全资子公司江西斯米克陶瓷有限公司以150万元增资入股花桥矿业，取得75%的控股权。
有媒体报道称，斯米克关于瓷土矿实际储量暴增的传闻其实早已传开，有相当一部分人觉得传闻不靠谱。
不过，这丝毫未影响斯米克的暴涨，消息公布后，斯米克接连收出6个涨停板，股价也从1月6日的4.96元飙升到3月21日的11.57元。
券商研报助推股价
这些大牛股暴涨的背后，券商分析师研报所给予的推动力量同样不可小觑。
在中航地产暴涨121.09%的背后，3个月时间里，券商共发布4份研报，其中，国信证券的方焱和区瑞明分别在2月28日和3月12日发布研报，给予推荐评级。中航证券和西南证券3月4日和3月12日也分别给出了持有和增持评级。
在3月1日和3月3日，西南证券、方正证券和东兴证券分别给予奥维通信“增持”、“买入”和“推荐”的评级。
2月29日，奥维通信公布送转方案，拟10转10派1.5元。不过，2月29日，奥维通信股价以下跌5.94%报收。而3月1日，奥维通信便强势涨停。此后的10个交易日，其股价从16.72元跃升到3月15日的24.22元。
鑫龙电器更是获得分析师力捧。从2012年2月9日到23日，共有9位分析师发布研报，其中5篇评级为“买入”。
不过，在研报力挺的背后，仍存在诸多疑点。
奥维通信是一家从事微波射频产品及无线通信网络覆盖系统开发、生产、销售并提供相应服务的国家重点高新技术企业。在方正证券给奥维通信的研报中，评级是为“买入”，并预计奥维通信继续爆发式增长。
该分析师认为奥维通信高增长的基础之一就是其CMMB业务。2006年10月24日，国家广电总局正式确定采用我国自主研发的移动多媒体广播（CMMB）行业标准。2012年到2014年，CMMB总投资额为130亿，2012年—2013年有望连续增长80%。
不过，CMMB前景仍有很大不确定性，并且存在普及率不高、推广迟缓等问题。而且，与有线电视有几百个频道相比，目前手机电视不足10个频道的现状确实显得很 “寒酸”。业界普遍认为，只有在用户规模达到1000万户后，产业才会趋于稳定。奥维通信过早的寄望于CMMB带来的利润，未免过于乐观。
鑫龙电器的上涨也主要源于高送转，中银国际题为《2011年增长70%，2012年继续高增长》的这份研报突出显示了鑫龙电器2011年增长达70%，毛利率提升了2.8个百分点，并预计将持续高增长。
不过，鑫龙电器面对的是国内外双重竞争，在并无优势的情况下，募投项目能否实现预估收益还是未知数。资料显示，鑫龙电器的募投项目为年产2万台VA-12智能化固封极柱式高压真空断路器项目、智能型电力电器元件产品生产线项目等。
同时，鑫龙电器募投项目在投产后，还将面临市场开拓的另一大难题。更加重要的是，截至2011年底，鑫龙电器资产总计14.62亿元，负债总计8.90亿元，资产负债率达到60.86%
