摘要：高额教育投资背后的高风险 《2009年搜狐教育行业白皮书》调查显示：在普通家庭的教育投资中，月消费支出比重较往年有明显增长!其中月支出总额在5002000元之间的家庭，占总调查比重的30%，月支出总额在2000元以上的家庭竟达到了54%。 节节高升的教育投资究竟花到了哪里? 调查显示，48%的家庭选择了

　　——高额教育投资背后的高风险

　　《2009年搜狐教育行业白皮书》调查显示：在普通家庭的教育投资中，月消费支出比重较往年有明显增长!其中月支出总额在500—2000元之间的家庭，占总调查比重的30%，月支出总额在2000元以上的家庭竟达到了54%。

　　节节高升的教育投资究竟花到了哪里?

　　调查显示，48%的家庭选择了各种学习类补习班，35%的家庭用于特长类的兴趣班，而17%的家庭用于购买电子类产品和学习设备。值得注意的是，在选择将消费支出用于补习班的家庭中，50%以上的家长为孩子报了3个以上的辅导机构。投资贪多和缺乏理性分析，成为目前教育投资中的普通现象。

　　课外辅导，最无怨无悔的投资

　　“目前教育支出的增速明显快于家庭收入的增速。”一位经济专家采访中谈到，持续上扬的高额教育投资，正在让普通城市家庭面临“入不敷出”的风险。但教育落后将导致未来家庭之间的经济差距进一步加大，基于这种现实的担忧，家长们对独生子女的教育投资，没有受到当下“经济负担”的打压，依然热情高涨。

　　“在义务教育阶段，校内教育早已不能满足家庭对教育质量的追求。目前，我国城市家庭教育支出已达到了家庭经济总收入的30.1%。而其中，基础性教育支出仅占家庭教育总支出的19.8%。这就意味着，对于大多数城市家庭而言，课外辅导与补习成为了教育高额投资的主要对象。”

　　教育投资，一场成本高昂的豪赌

　　2009年末，政策终于放开对独生子女的管制，“单独二胎”政策正式出台。但响应者寥寥无几。其中“高额的教育成本”成为家长对二胎望而却步的主要原因。

　　随着普本“含金量”的迅速贬值，名校文凭成为孩子学习的终极目标。而考入名校的激烈竞争使得“优质、高端”教育变得一位难求。作为国内高端教育的领导品牌，北京显名教育的全国报名统计数据显示，由于报名人数激增，很多城市的校区，已经出现提前半年的报名排队。面对传统教育的“三高”现象(即教育机会上的高竞争，教育筛选中的高排斥，核心利益的高垄断)，家长们只得自掏腰包，抛出重金，为孩子的培优教育另辟他路。但“高投入”未必能够换来家长们期待的“高回报”。良莠不齐的课外辅导机构，像是险象环生的暗黑丛林，失败风险无处不在。

　　“对个人及家庭来说，教育投资已成为一场成本高昂的豪赌。”

　　北京大学教育学院教授刘云杉谈到：“独生子女政策不允许家庭教育投资失败。一个孩子寄托了整个家庭的希望。有些父母不仅不能接受失败，甚至不能忍受平庸。准确来说，大众化的高等教育时代，更精、更优的教育已变成一种强制性的资格要求。”

　　谁来为教育投资的风险买单?

　　任何投资都存在失败的风险。但不同的选择将决定风险的大小和盈利与否。专家提醒广大家长，教育投资比拼的不是多，而是精。现代社会的人才筛选核心在于个人的“高品质”。即，是否是符合社会需求的创新、拔尖型“稀缺人才”。这也是目前业内很多中低端教育，从关注全国校区数量向关注高端精品转型的原因。由于受到师资、教研、教学管理、综合系统等诸多沉淀要素的制约，国内大量的普通辅导学校还有漫长的路要走。

　　如果将选择教育辅导比作教育投资中的防御性策略，那么稀缺、优质的高端辅导则是教育投资中的“进攻型”策略。家长在高端教育中不惜重金，其目的，也是为了让孩子在未来愈加激烈的高考、就业竞争中获得一线生机。而当下流行的签约授课、无效退费，已经被证明是一场基于数学概率的商业骗局。