《决定书》显示，渝开发在公司治理、信息披露、财务会计、内幕信息管理、内部控制五个方面均存在诸多问题。
【资本论财经网综合】5月3日，渝开发公告称，由于公司存在五大方面问题，近日收到了中国证券监督管理委员会重庆证监局下发的《关于对重庆渝开发股份有限公司采取责令改正措施的决定》。
未经审议动用十几亿款项
例如在未经董事会批准的情况下，公司就动用了十几亿元的资金参与土地竞拍。
公告称，渝开发在2011年1月7日向重庆市国土资源和房屋管理局正式提交一宗地块的申请书，并在1月10日支付了44476万元投标保证金。1月18日公司取得该宗地国有建设用地使用权成交确认书，宗地成交出让总价148253万元。但直到2011年1月18日，渝开发的董事会才审议参与宗地竞拍的议案，2011年3月18日股东大会才审议批准参与竞拍。
同时，渝开发的关联交易决策也不符合规范。2012年1月5日，公司董事会全票赞成审议通过了《关于确认本公司向重庆捷程置业有限公司借款的议案》。其中公司董事、总经理夏康本身也是捷程置业的董事，上述借款事项构成关联交易。但公司并未将上述交易提交股东大会审议，同时，董事会在审议上述议案时，关联董事也未回避表决。
而渝开发还被指存在会议登记册不完整、授权委托书不规范、会议记录不完整等问题。
除了在公司治理上的漏洞，渝开发在信息披露方面更是存在隐瞒并拖延披露的情况。
而渝开发2011年两次数亿元拿地的信息也是延迟了很久才予以披露，可见并不是由于工作人员疏忽造成的。
同时，公司的年报披露也不合规定。截止2011年12月31日，渝开发在只分别持有重庆朗福置业、会展置业50%及40%股权的情况下，将上述拥有半数或半数以下表决权的子公司纳入了2011年年报合并报表的范围，但未披露原因和依据。而公司2011年年报财务报告中，也未结合公司实际情况对房地产销售、提供劳务及让渡资产使用权等交易收入的确认方法进行披露。
少计千万利润
除了上述问题，渝开发在2011年年报还少计算了上千万的长期投资收益。并在确认广告宣传费用时，公司只以取得对方发票、实际支付广告款为确认费用时点，未按照会计准则的要求以广告的实际发布时间计入当期损益。
在内幕信息管理方面，渝开发的内幕信息知情人登记中，未对相关重大事项（如重大股权转让、重大投资行为）以及向公司高管、会计师提供未审财务报表等事项进行登记，内幕信息知情人登记不完整。
对此，证监局表示，渝开发在公司治理、信息披露、财务核算等方面存在上述违规行为，反映出公司在资金活动控制、财务报告控制、信息与沟通、人力资源管理、合同管理等方面存在相应内部控制缺陷。
