北京威诺律师事务所的杨兆全律师认为，今年年内能否完成重组需要根据实际情况确定，在此不好预测。
【资本论财经网综合】在经历了多种波折之后，*ST广夏的重整也逐渐接近尾声。不过，就在股东们以为重组会顺利进行下去的时候，*ST广夏发布的重整时间延长的公告再次将这家早已没有盈利的上市公司推向了退市的边缘。
有*ST广夏管理人办公室人员向《证券日报》记者表示，重整接近尾声不带表没有问题。
退市制度呼之欲出，*ST广夏能否在今年年内“保命”则要看公司的重组进程是否顺利了。
北京威诺律师事务所的杨兆全律师向《证券日报》记者表示，*ST广夏此次重组今年年内能否完成需要根据实际情况确定，在此不好预测。
重整为何延期？
自2011年12月8日，银川市中级人民法院《民事裁定书》批准*ST广夏重整计划之后，从2012年2月29日起，重整计划便由债务人*ST广夏负责执行，管理人监督。
此前，记者在与*ST广夏管理人办公室联系后被告知，*ST广夏目前虽然处于重整执行期，但已接近尾声，正常情况下，重整将于6月9日结束。而之后的重组阶段将由公司董事会进行。但昨日，*ST广夏却再次发布公告称，2012年6月5日，公司接到管理人通知，银川市中级人民法院批准延长《重整计划》执行监督期限至2012年9月30日。
记者再次拨通*ST广夏管理人办公室工作人员的电话后被告知，重整即使接近尾声也不代表没有问题了。
杨兆全律师向记者详细的介绍了关于公司重整需要的一系列步骤，他表示：“法院裁定债务人重整之后，债务人或者管理人应当在六个月内提交重整计划草案。法院收到重整计划草案三十日之内召开债权人会议，债权人会议按照债权分类，分组对重整计划草案进行表决，各组均表决通过，重整计划即为通过。自重整计划通过之日起十日内，债务人或者管理人向法院提出批准重整计划申请，法院裁定批准的，终止重整程序，并予以公告。而后由债务人执行重整计划，由管理人进行监督。监督期限届满，管理人应当向法院提交监督报告。”
由于重整计划由债务人*ST广夏执行，因此上述工作人员不能向记者透露重整延迟原因。而*ST广夏在公告中也没有披露为何重整会延迟。
对此，杨兆全律师向记者分析，重整延期的主要原因：制定重整计划法定期间为6个月，该期限届满，经债务人或者管理人申请，有正当理由的，可以延期三个月。这这个过程中，债务人或者管理人要与债权人减债谈判，与战略投资人进行谈判，债转股，债务安排，制定企业经营计划等一系列行为，任何一个行为进行不顺，都会影响重整草案的制定，进而需要延期。
由于*ST广夏此次在延期公告中并未披露延期原因，因此，杨兆全律师也无法判断这次延期是否严重，能否在期限内完成。“都需要根据延期原因的具体情况、公司现状等因素确定。”杨兆全律师说道。
退市危机临近
据记者调查对于退市制度新增的多项指标，*ST广夏大都达到标准。不但净资产为负，而且公司还在2010年与2011年连续两年报亏。此外，公司2011年的年报还被希格玛会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。同样符合新规定中年度审计报告为否定意见或无法表示意见的退市条件。
据了解，新规定实施后，退市标准中涉及净资产、营业收入和审计意见类型等三项指标的，以2012年为最近一个会计年度，以2011年、2012年为最近两个会计年度，最近三个会计年度及最近四个会计年度以此类推。
可以说，正在重整程序中的*ST广夏已经濒临退市边缘，而公司能否翻身则要看其重组能否成功。
杨兆全律师向记者分析，*ST广夏此次重组，需要定制合理并且可行的经营方案，对债权分配、债权调整、债权人受偿等做出令债权人能够接受的方案，重整若要完成，重整计划草案需要债权人会议表决，而表决通过则是重组的关键。“今年年内能否完成需要根据实际情况确定，在此不好预测。”
由于此前曾出现中小股东在股东大会中集体投反对票的先例，因此，*ST广夏若要完成重组还需得到中小股东的支持。
此外，与重整延期同时发布的还有*ST广夏原大股东浙江长金实业有限公司变卖股权的公告。公告称，杭州市上城区人民法院刊登变卖公告，对浙江长金实业有限公司所持有的*ST广夏股权7483401股(证券代码：000557、股份性质：定向询价限售-法人)进行变卖。
