“大宗交易成交价格一般就是当日收盘价。”在谈及融资方与信托方如何确定大宗交易成交价格时，平安信托营销人员表示。
若科达机电此次大宗交易被证实是睿富二号与当代置业的交易，则前后两笔大宗交易的成交价值得关注。两次交易的成交价不仅没有以收盘价为依准，反而出现大幅异动。
公开资料显示，科达机电近期的两笔大宗交易，均较当日收盘价出现溢价，3月4日的一笔，相较收盘价溢价4.6%，3月11日的一笔溢价3%。
对于二级市场投资者而言，大宗交易的交易价格以高于收盘价的价格成交，通常被认为是一种异动，且容易对股价造成影响。况且，当代置业与睿富二号仅为质押融资关系，双方为何选择以溢价方式在大宗交易平台成交，背后的原因令人费解。
“按道理讲，没必要以溢价成交。”某投资者分析称。
不仅如此，早在去年3月13日，平安信托睿富二号接盘1538万股科达机电股票时，成交价格为每股9.97元，相较科达机电当时收盘价11.23元，折价率高达11.2%。
据上海证券交易所大宗交易实施细则规定，大宗交易成交价格，由买方和卖方在当日最高和最低成交价格之间确定。显然，去年3月13日，科达机电的股价在10.93元到11.28元之间运行，9.97元的成交价格已远远脱离了该成交区间。
此外，在科达机电今年两次大宗交易中，股票的接盘方并不是此前的卖方渤海证券北京西外大街营业部，取而代之的是华安证券北京慧忠北路营业部。据证券时报记者调查，该营业部与科达机电也颇有渊源。早在2010年11月15日，科达机电涨停并登上龙虎榜，龙虎榜数据显示，当日3家机构席位共买入科达机电1.7亿元，而该营业部却位于卖一席位，同时，当日25.8元的涨停价几乎为彼时一段时间内的最高价，颇有逃顶意味。
