纯属机械行业组合投资 被利用抬高股价

　　资本论财经网6月29日消息 北京商报讯(记者 马骏昊)三一重工[微博](7.51,0.06,0.81%)入股中联重科(5.43,0.10,1.88%)一事受到业内极大关注。针对此事，昨日，三一重工[微博]总裁办宣传文化部副部长施奕青在接受北京商报记者采访时透露了投资内幕，称2011年前后，三一确实曾入股中联重科，占其总股本接近0.08%，但同时三一还投资了其他多家机械制造企业。

　　据介绍，三一投资的其他工程机械企业包括徐工、柳工(6.50,0.06,0.93%)、厦工等。“当时主要是看好机械制造业的行情，对其进行了组合投资，这种情况很正常。”施奕青表示。三一重工总裁向文波还澄清说，持股中联重科的不是三一重工，而是三一集团，大概是2011年9月买的股票，“和大家一样，套在里面了”。同时，他还强调，根据股东要求，三一重工从2005年开始就已放弃二级市场投资。

　　本月26日，中联重科通过公告对有关“三一集团及相关企业持有中联重科A股”的消息发出声明称，三一集团及三一电气共持有中联661.43万股。对此持股数目，三一表示确实，但同时，施奕青认为，“即便是上百万的股份，占比才将近0.08%，并不多，远未达到信息披露的要求，而这一信息披露行为本身已是违规。而且，投资中联都已经是两年前的事情了，他们最近又提出来，正是想让投资者看到竞争对手都看好他们，以此来提升自己的股价”。

　　专家对中联重科的做法也提出质疑。中投顾问机械行业研究员谢家宸称，中联选择在股价持续下滑之际抛出这个重磅消息，不排除有借此抬高股价的嫌疑。

　　众所周知，三一和中联之间的同城之战由来已久，至于为何三一还选择入股同城竞争对手，谢家宸认为，从持股比例来看，三一属于短期财务性投资。“一般而言，由于经营性波动，企业经常会出现短期资金过多的情况，此时为了避免不必要的财务费用，企业往往会利用这部分资金购买理财产品或者交易性金融资产。而出于对自身所在行业的了解，投资竞争对手的可能性也并非没有。”

　　另外，对于“三一集团是否可能通过资本市场收购中联重科”的猜测，业界观点基本都认为“不太可能”。“从降低行业竞争、做大企业规模的角度来看，三一或许曾有过收购中联的想法，然而，现在的情况是，两家公司地位相仿，收购几乎是无法完成的任务。” 谢家宸表示，但他同时强调，“不排除未来两家企业出于合作考虑而进行更大规模的交叉持股”。