资本论财经网7月16日消息 在《证券日报》记者质疑ST狮头2011年水泥产品遭散装化且有贱卖之嫌的报道发出后，公司在近日对此质疑进行了澄清称，“公司不存在水泥贱卖的情形”，但是，公司又同时承认了2011年散装水泥比例高达58.57%，比2012年40.47%的散装水泥高出18.1%。
有ST狮头股东对此提出质疑，按照澄清公告所说“公司的狮头牌水泥质量好、价格高是公认的事实”，那么，在上市公司管理层如此“努力”之下，上市公司通用水泥的利润哪里去了？
据上述股东测算，ST狮头2011年水泥吨利润创12年历史最低值10.24元。
专用设备全额计提存疑
此前，曾有ST狮头股东质疑公司计提减值准备可能是为了掩盖主营业务亏损。对此，ST狮头澄清称，其对公司业绩隐藏巨亏的说法不实。
公司曾在2011年半年报中对涉及关停和淘汰落后产能范围的固定资产预提了固定资产减值准备金2.58亿元。正是这一次计提，导致ST狮头2011年上半年净利润亏损2.71亿元。
对于ST狮头的这次计提，有公司股东提出质疑，从公司2011年中期报告中固定资产减值准备合计子项可见：“专用设备计提3976.76万元，固定资产项目中的专用设备账面价值为0。”简言之，就是上市公司对专用设备部分做了全额计提。“虽然公司太原本部水泥生产线全线停产，但是朔州分公司保有45万吨的年产能，不需要专用设备？这是有悖于常识的”。
记者查阅ST狮头2011年6月发布的生产线关停公告可见“只保留朔州分公司(约45万吨/年水泥生产能力)的生产经营”，也是说，公司仍有45万吨水泥生产能力。
上述公司股东指出，如果说ST狮头于2011年中期对专用设备进行全额计提的话，也可以理解为，公司在没有全部停产的情况下，对正在运作中的设备计提减值准备，这是不合理的。“公司朔州分公司45万吨年产能，是需要特种设备的。公司在2011年中报中，将非关停资产—公司朔州分公司也做了全额计提，其中缘由不得而知”。
ST狮头澄清称，由于上市公司的关停和搬迁是陆续进行的，公司经过与市政府多次沟通并结合公司的实际搬迁进度，2011年年末综合考虑需要关停固定资产的实际情况，对涉及关停搬迁、属淘汰落后产能范围的固定资产重新进行了计提固定资产减值时点和金额的充分认定，确认2011年度需计提固定资产减值准备金额2.02亿元，并相应冲回2011年半年报时已计提的固定资产减值准备金额5612.6万元。
从公司上述澄清可见，ST狮头于2011年中期全额计提专用设备的时候并没有考虑“公司的关停和搬迁是陆续进行”这一问题，而此后，为了冲回计提，公司还曾“与市政府多次沟通”才得以实施。
水泥是否贱卖？
对于ST狮头的这次冲回，公司和股东有着不同的说法。公司股东认为，公司冲回5612.6万元已计提的固定资产减值准备其实是为了掩饰2011年年末主营业务的亏损。
上述股东表示：“公司2011年全年净利润报亏2.78亿元，而公司2011年中期则报亏2.71亿元，两个亏损数值相差不大，这会使公司股东误以为公司2011年亏损是由于计提固定资产减值准备造成的，从而掩盖了公司主营业务亏损的事实。”对此质疑，ST狮头给予否认。
更有公司股东怀疑ST狮头四季度主营业务出现巨亏可能是由于公司贱价卖出大量水泥。ST狮头澄清称，“公司不存在水泥贱卖的情形”，同时还表示“实际情况为在太原市及周边地区我公司的狮头牌水泥质量好、价格高是公认的事实”。
公告称，2011年6月公司通用水泥出厂均价为每吨326.75元。2011年下半年因政策发生变化，导致全国水泥市场价格普遍下滑，影响到全年水泥平均价格。公司表示，“公司全年水泥不含税均价256元/吨”。
但据公司股东透露，2011年的水泥价格是在当年三季度才开始缓慢下降的，水泥价格下降主要影响的是公司四季度的业绩，而且水泥价格下降也不会导致公司全面水泥不含税均价256元/吨。
有分析称，尽管2011年水泥价格回落，但幅度并不大，全国通用水泥年平均水泥价格比2010年约增长13%。有数据显示，2010年上市公司水泥销售均价为270元/吨（不含税）。也就是说，ST狮头全年水泥不含税均价还没有2010年的均价高，更不用谈2011年上涨13%的均价了。
上述公司股东指出，上市公司2011年销售均价只有256元/吨（不含税）。2011年，公司平均吨成本也是上市以来所有年度报表中为最高，为246.11元/吨，比2010年增加17.15元，而吨利润比2012年低26元/吨，创出最低值10.24元。“水泥成本上升，而售价却下降，这就是2011年上市公司背离行业的内因。”
数据显示，从2001年到2012年这12年中，自2010年之前公司水泥吨利润平均可达50元到45元左右。其中，2009年、2010年、2011年和2012年水泥吨利润分别为57.95元、42.10元、10.24元和36.11元。由此可见，ST狮头2011年每吨水泥利润成为这12年来的最低值，而且降低的幅度很大。
从水泥行业的分析来看，2011年并不是水泥行业最糟糕的年度。那么，为什么ST狮头在这个年度得到的吨利润却是最少的呢？而正是因为公司水泥吨利润的离奇下降导致公司股东质疑其贱卖水泥。
更有公司股东向记者透露，上市公司在销售价格操作上有前科：2006年其特种水泥销售均价仅79.84元/吨，而前两个年度即2004年和2005年分别为235.8元和191.73元。
默认散装率高
为何ST狮头水泥价格如此之低？有股东指出，公司靠散装化降低水泥卖出价格。从公开数据可见，公司2011年的产量比2012年的产量要高，但包装费用却是三年中最低的，正因此，公司股东认为公司的水泥被散装化处理了。
对此，ST狮头表示，2011年公司散装水泥占全部水泥的58.57%，2012年散装水泥占全部水泥的40.47%，2012年散装率同比降低 18.1个百分点，这样一来，虽然2011年总产量高，但袋装费用反而不比2012年高。
“上市公司2011年的散装率远高于行业平均水平，也远高于同期行业散装率增速。”公司股东向记者说道：“澄清公告在默认2011年散装化率偏高。”
据公告所列2011年散装率58.57%，2012年散装率40.47%，2010年估算约为48%。显然2011年水泥散装率是三个年度最高的。据统计，2011年全国平均水泥散装率为51.78%，比去年提高了3.68个百分点。
公司股东对此表示不解，为何公司在证明2011年水泥散装化比率比平时高的情况下，却否认贱卖水泥呢？明显包装后的水泥要比散装卖的水泥要贵啊，难道公司有钱不赚？
2011年大客户比重过高
如果要质疑ST狮头贱卖水泥的话，那么，公司会“贱卖”给谁呢？
有股东指出，ST狮头曾在2011年销售价值为7734万元的水泥给太原天元电机设备有限公司（又称：天元电机），这家公司也因此变成公司2011年的第一大客户。但公司股东却质疑一家生产电机设备的公司买如此多水泥的用途。此外，公司的另一五大客户之一的太原市锦馨源贸易有限公司也因更改名称颇遭股东诟病。
对此，ST狮头表示，公司在销售产品过程中随时掌握市场动态，追求销售价格最高化，采取有力措施扩大销售渠道，在太原及周边地区水泥价格一直是最高的，并按照公开、公平、价格合理的市场规律来面对市场。在其既定的价格政策范围内，只要能付款均是一视同仁。
不过，有公司股东指出疑点，2011年上市公司前五大客户交易金额占全部业务收入的47.24%，在六个年度是最高的。此股东希望公司能对前五大客户为何会在公司吨利润最低点大量买进水泥有所解释。
