• 您好!欢迎来到资本论财经网,互联网金融第一门户!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网,互联网金融第一门户 > 产经 > 汽车/购车 > 论SUV作市区通勤车的合理性 真不是矫情 (1)
论SUV作市区通勤车的合理性 真不是矫情 (1)
http://www.zibenlun.cn 日期:2014-01-28 12:56:41 作者:资本论财经网 来源:资本论财经网
“开三厢车官气,开越野车霸气”一直都就是老一辈国人买车时不敢不遵循的金科玉律;特别是近几年跨界热潮席卷全球后,“城市SUV”这一新物种的诞生更大大下放了“越野”二字的准入门槛,路上的SUV也因此越来越多。然而,考虑到我们所居住的城市里无野可越,那开着台SUV就真只能满足面子而无实际用途吗?难道把SUV作为市区通勤车就真那么合情而不合理吗?我们不妨来论证一番:

论SUV作市区通勤车的合理性

● 论点1:汽车从来就不止是代步工具

  而且汽车作为舶来品进入中国也就短短数十年时间,变得平民化就更加是最近十几年才有的事情了,很难怪国内消费者会在这件大宗商品上追寻更多的附加价值——而所谓的附加价值往往就是“什么车衬什么人”这一类与自身认知有关的玩意,奈何这是需要文化积淀才能催生出的一套系统化认知。

论SUV作市区通勤车的合理性

  我们不可能指望一个才真正形成不久的汽车消费市场马上就积淀出自身适用的价值观,但这却不意味着国人在选购汽车时感性认知方面就是一片空白——因为没吃过猪肉还是能看见过猪跑的。

论SUV作市区通勤车的合理性

  虽说当今是人人平等的社会,但时尚潮流产生于上层建筑并以自上而下的方向发生影响可是人类社会诞生以来都不曾改变过的定律。汽车的消费潮流的行程,最早可追溯到早些年国家给一定级别以上的政府和军方官员的配车上面。一般来说机关领导的座驾多是三厢的行政轿车,而几乎所有军方官员及部分事业单位(如建设、林业单位等)领导则多会分配到越野车。

论SUV作市区通勤车的合理性

  OK,说到这大家大概就知道为什么国人在如此多样化的车市中独爱三厢车与SUV的原因了:即便汽车已经不再是什么奢侈品,但过时的观念及目前国民经济水平的大环境下,拥有一辆私家车却依旧是件体面的事情。难怪人们会选择些在过去属于权力象征的车型,以更进一步地粉饰这份体面。

论SUV作市区通勤车的合理性

  也真的别动不动就用“食古不化”这词儿去形容吧,毕竟现在购车的主力都是些来自那个年代的人们,而在他们下一代接过棒成为主要消费力之前,汽车象征意义大于实用意义这一事实是很难改变的了,即使老一辈的选择有时是那么大而无当。

● 论点2:最合理的实用性获得方式

  你的爱车从落地至今80%的里程都由你孤单呆在偌大的车厢中完成,但你也深深地明白一点:此时这看上去仅属于你个人的代步车,在那么些时候要满足的装载任务却堪比公共汽车与载重货车的结合,而这全因为你在买它的时候就已经将之定性为了家用车。

论SUV作市区通勤车的合理性

  或许你需要在后座长期安放一套儿童安全座椅,或许你的后备箱在堆放着大批无法除去的杂物后仍要留出足够存放一次短途旅游行李的空间,或许家里还有不方便钻进轿车后排的长者,或许……在发达国家的用车环境下,上述种种需求都可以通过购买有不同针对性的车型而得到满足,不过在国内,刚才提到的每一种需求对一辆合格的家用车来说都是必修课。

论SUV作市区通勤车的合理性

  当然,定价范围与SUV类似的MPV能完美胜任家用车这一角色。不过刚才我们也提到过,中国车主的爱车往往有着多变复杂的身份,周一到周五它还是一辆伴随主人上下班见朋友见客户的座驾,MPV么?难道被朋友同事及客户误认为单位司机是你的愿景?

论SUV作市区通勤车的合理性

  再说,SUV的全称Sport Utility Vehicle当中,Utility(多用途)前面还有个Sport(运动),考虑到一个家庭的专属司机多为男主人,运动二字虽然很大程度上只是说说而已,但还是比较重要的。

【免责声明】本文《论SUV作市区通勤车的合理性 真不是矫情 (1)》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《论SUV作市区通勤车的合理性 真不是矫情 (1)》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后邮件至24595728@qq.com,本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>论SUV作市区通勤车的合理性 真不是矫情 (1)

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网,互联网金融第一门户保持中立

更多资本论•股票