在疲弱的供需面与刺激政策加码预期的共同作用下，沪钢面临方向选择。如果刺激政策不明显加码、货币政策不明显放松，沪钢将难有超预期表现，或有再次跌破4000元一线的可能。反之有望震荡向上。
【资本论财经网综合】在疲弱的供需面与刺激政策加码预期的共同作用下，沪钢面临方向选择。如果刺激政策不明显加码、货币政策不明显放松，沪钢将难有超预期表现，或有再次跌破4000元一线的可能。反之有望震荡向上。
首先，希腊、西班牙银行危机此起彼伏，国家评级也被频繁下调，市场原本脆弱的信心屡受打击。欧委会发布的报告显示，5月份欧元区经济景气指数从4月份的92.9降至90.6，创下31个月新低。而美国消费者信心指数下滑至8个月最低水平，市场对欧美发达经济体的担忧加剧。
国内经济走势疲弱。5月份中国制造业采购经理指数(PMI)为50.4%，比上月回落2.9个百分点，创5个月新低，显示经济增速出现一定回落。
其次，在调控政策影响下，房地产开工建设进度明显放缓。近期，部分城市开始定向刺激刚需入市，自住刚性需求为主的购房者将会获得更多的购房机会。但在楼市调控主基调未实质性转向的情况下，房地产市场的前景仍然难以让人乐观。而房地产市场对钢材市场的实质性拉动，通常在房企拿地和项目开工之后。从目前情况来看，开发商对新项目的开工仍然十分谨慎。
国家统计局数据显示，4月份粗钢日均产量为201.9万吨，环比增长1.67%。虽然5月份钢价出现大幅下跌，但粗钢产量却并未出现明显下降。据中国钢铁工业协会数据显示：5月中旬全国重点大中型钢铁企业粗钢日均产量为169.2万吨，环比仅下降0.4%；全国预估粗钢日均产量也达到203.95万吨，环比降0.3%。整体来看，全国钢铁产量仍处于高位运行状态。在钢铁产能严重过剩的情况下，“微利”就可以促使钢厂开足马力生产。但钢厂开工及停工所需的成本却使得钢厂的限产、停产措施显得相对滞后。虽然近期钢价出现明显下跌，但大部分钢厂并未出现大幅亏损，后期钢材供应量将维持高位运行状态。
最后，一般来说，成本对钢价的支撑作用，往往是通过钢厂的减产甚至停产来实现的。但是必须意识到，钢厂减产对钢材价格起到双重作用，并非对钢价是绝对利好。一方面，限产的确会直接降低钢材供应量，改善钢材供求状况。但另一方面，限产也会减少铁矿石需求，促使铁矿石价格下跌，最终拉低钢材生产成本。因此，减产对钢价存在双重作用，投资者需要具体情况具体分析。
由于原材料价格也是在不断变化的，投资者必须对原材料价格的走势做出理性的判断。如果铁矿石价格走势看跌，则需警惕铁矿石价格对钢价的“助跌”作用，而非支撑作用。在宏观环境不佳的情况下，投资者更须警惕原材料价格下跌对钢价带来的负面影响，投资者不可高估生产成本对钢价的支撑作用。
另外，在极端情况下，决定企业是否限产的关键，不是利润，而是边际利润。只要亏损产品存在边际利润，企业就极有可能会继续生产，这也在一定程度上削弱了成本对钢价的支撑作用。
