昨天，奇虎360起诉腾讯滥用垄断地位一案在广东省高级人民法院开庭。这起索赔额高达1.5亿元、号称“中国互联网反垄断法第一案”的案件庭审可谓旷日持久，从上午9点一直到晚上7点半，其间双方唇枪舌剑，剑拔弩张。
【资本论财经网综合】2010年曾引发互联网行业巨震的“3Q大战”，在平息一年多以后进入第二季。昨天，奇虎360起诉腾讯滥用垄断地位一案在广东省高级人民法院开庭。这起索赔额高达1.5亿元、号称“中国互联网反垄断法第一案”的案件庭审可谓旷日持久，从上午9点一直到晚上7点半，其间双方唇枪舌剑，剑拔弩张。
>>直击
360：三理由诉腾讯垄断
昨天开庭后，原告360的代理律师陈述了起诉腾讯的三大理由：
首先，腾讯在“3Q大战”中擅自终止对用户的服务，并利用垄断地位要求用户在360与QQ中“二选一”，对360造成了巨大危害；其次，腾讯滥用市场支配垄断行为，剥夺了用户的自主选择权，严重破坏了公平竞争的市场环境；第三，腾讯将“QQ软件管家”与QQ捆绑，并以升级“QQ软件管家”的名义安装“QQ医生”，滥用市场支配地位，损害了竞争对手，违反了《反垄断法》的规定。基于以上理由，360请求判令腾讯停止滥用市场支配地位的垄断民事侵权行为，赔偿360经济损失1.5亿元并道歉。
尽管缺席庭审，但360的CEO周鸿祎也没有闲着。昨天，周鸿祎向全体员工发出一封内部邮件，称此次起诉腾讯是因为不想逆来顺受，用法律手段自卫，“这次反垄断诉讼注定将载入中国互联网史册”。
腾讯：360自相矛盾
面对360的指责，腾讯代理律师表示，360的起诉书以及现场控诉均有似是而非的概念和论证，甚至不乏自相矛盾之处。腾讯方面认为，360一边指控腾讯在IM市场中具有支配地位，一边指控用户通过QQ建立起与他人的通讯网络后很难转向其他产品，由此认定腾讯获得了“对用户的控制力”、涉嫌垄断，“照此逻辑，谷歌、Facebook、百度、淘宝、新浪微博、人人网乃至360自身，这些能让用户建立起通信网络的互联网企业都拥有‘对用户的控制力’，都涉嫌垄断”。
基于奇虎360提出的理由及诉求，审判长表示，当天的庭审将围绕四大焦点展开：关于IM市场的界定；QQ是否具有市场支配地位；腾讯是否滥用其市场支配地位；若存在滥用，将承担何种责任。双方此后你来我往，一直到晚上7点半，庭审方告结束，但并未当庭宣判。
>>花絮
“卧底”戏码
本次庭审的亮点之一是双方均邀请了专家出庭作证。尽管法庭之上严肃为先，但其间花絮不断，十分欢乐。
360邀请的专家证人中有一位来自英国的官员David。因其无法用中文作证，不得不由广东高院指定了一名高校英语教师为其翻译，由此引发了多起翻译“事故”。在有关即时通讯市场如何界定的举证中，翻译几次未能正确解释，360的另一位专家证人不得不“紧急救火”，对翻译的说法进行更正。此举引发了腾讯方面的反感，打断其更正并称其“无权做翻译”。
为此，旁听席上有人议论称：“翻译不会是腾讯安排的卧底吧？”有趣的是，腾讯方面亦有360的“卧底”——在双方代理律师自我介绍阶段，腾讯一位律师自报家门时称自己叫杨奇虎（音），引得旁听席一阵窃笑。
2010年
5月，腾讯升级QQ医生至“QQ电脑管家”，涵盖奇虎360所有主流功能。
9月，腾讯“QQ电脑管家”再度升级，直接威胁360在安全领域的地位。
10月，360炮轰QQ偷窥用户隐私文件，推出360隐私保护器“扣扣保镖”供网民下载。
11月，腾讯以“一个艰难的选择”为题向QQ用户发表公开信，宣称将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，引发业界震动。在国家相关部门的强力干预下，QQ与360恢复兼容，360宣布召回“扣扣保镖”。
2011年
9月，腾讯诉360隐私保护器不正当竞争案终审，360被判赔偿腾讯40万元。
2012年
4月初，360与QQ再度交恶。360起诉腾讯索赔1.5亿元，腾讯起诉360索赔1.25亿元。
