由于业绩不给力，重组就成了绕不开的话题，不过，ST联华的重组却显得命运多舛，指望金浦集团重组无望后，最终实际控制人变更为两自然人。
【资本论财经网综合】数据显示，在一连四天持续跌停之后，12日开盘，ST联华即以跌停的姿态出现，直至将收盘时，跌停被打开，最终收于9.48元，跌幅达4.44%。与复牌之前的收盘价12.18元相比，公司在5个交易日里，股价累计下跌超过22%。
统计数据显示，自1992年上市以来，ST联华业绩几经沉浮。1993年公司净利润约为4906万元，而此后的1994年到1998年，净利润呈现逐年下滑之势，至1999年才有所增长，但好景不长。2002年，公司出现上市以来的第一次亏损，亏损额达到1.69亿元，随后两年，公司接连亏损约6833万元和4161万元。
2005年，ST联华以463万元的净利润惊险保壳，但在2006年即再次亏损。2007年扭亏之后，ST联华2008和2009年连续两年亏损。
和业绩相对应的是公司的股价。于1992年登陆资本市场的ST联华，发行价为55.8元，而首日开盘价更是达到222元，但至1994年，公司股价即跌至4.37元，此后有所回升，但至1998年9月，再次跌至4.4元，2005年，公司股价更是一度跌至2.44元。
由于业绩不给力，重组就成了绕不开的话题，不过，ST联华的重组却显得命运多舛，指望金浦集团重组无望后，最终实际控制人变更为两自然人。与此同时，交易所出台退市新政，要求符合最近两年年末净资产为负、最近四年营收均低于1000万元等条件的上市公司终止上市。综合多方面情况来看，留给ST联华的时间并不多。
实际控制人变更之后，承诺注入不低于6000万元的生产经营类资产，以确保公司不退市，但是，由于与此前的重组预期有较大出入，此消息公布后，股价即一路下跌。但是，有媒体此后即发现，实际控制人赵志强夫妇与盛达集团有着千丝万缕的联系，本报此前对此做出跟踪报道，并对其投资的兰州华夏实业股份有限公司是否与盛达集团存在关联提出质疑，但此后，公司接连发布股价异动公告称，除已披露信息外，不存在应披露而未披露的重大信息，但对于本报的质疑之处，未给予说明。
12日，ST联华再度发布公告，称董事会于11日收到董秘白若熙提交的书面辞呈，因个人原因请辞董事、董秘职务，暂由董事长程鹏代行董秘职责。
