• 您好!欢迎来到资本论财经网,互联网金融第一门户!
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册账号
资本论财经网,互联网金融第一门户 > 产经 > 汽车/购车 > 福特翼博:安全测试倒数第一
福特翼博:安全测试倒数第一
http://www.zibenlun.cn 日期:2013-03-22 23:31:31 作者:资本论财经网 来源:资本论财经网

本周二,长安福特首款小型SUV车型翼博正式在杭州上市,新车分别搭载1.0T涡轮增压和1.5L自然吸气引擎,其中首次搭载的1.0T及其小巧的车身均受到各方广泛关注。

但是对于这款新车的安全性能到底如何,近日福特翼博原装车型EcoSport在海外接受拉丁美洲的NCAP(新车碰撞测试),网通社希望通过碰撞数据让您更好的了解此车,同时为了方便进行对比,我们将选取同级别的别克昂科拉的欧版车型欧宝MOKKA以及日产JUKE作为参照车型,下面就让我们一起看看哪款车型的安全系数最高。

拉丁美洲NCAP与欧洲NCAP的关系

福特小型SUV翼博安全解析 整体有待提升

【拉美NCAP与欧洲NCAP标准相同、主要项目有重叠,有一定参考性】

提到此次的拉丁美洲NCAP,相信对于大多数人来说都感到有些陌生。对比大家熟悉的欧洲NCAP评价体系来说,拉丁美洲NCAP创立时间较晚,于2010年10月18日正式诞生。虽然创立时间与欧洲NCAP有别,但是拉丁美洲NCAP在评判上采取与欧洲相同的标准,同样使用正面碰撞40%重叠障碍以及64Km/h时速的评价体系,同时孩童保护同样放置1岁半-3岁半的孩童假人,测试其在碰撞过程中的伤害指标。整体来说,拉丁美洲NCAP在评判项目上少于欧洲NCAP,但是在标准上是相同的。

各项碰撞评分对比 福特EcoSport安全保护需提升

福特小型SUV翼博安全解析 整体有待提升

儿童保护得分最低;总体得分较JUKE/MOKKA低了16.9%-25.5%

福特小型SUV翼博安全解析 整体有待提升

在经过拉丁美洲NCAP严格的新车碰撞测试后,我们可以看到福特EcoSport的总体得分为44.64分(满分65分),而与其对比的日产JUKE与欧宝MOKKA的得分分别为53.7分和59.9分,从分数上而言与另外两个竞争对手产生一定的差距。分析福特EcoSport的落后原因,我们发现其在两项统计中均处于下风,因此福特EcoSport在安全保护方面仍需进一步提升。

首先让我们来看看车辆接受正面撞击的表现,三款车给予前排驾驶员和副驾驶员的保护只能用中规中矩来形容,其中福特EcoSport得分为13.64,在三款车型中排名最后,其对与驾驶员胸部以处在标准范围,但腿部的保护得分范围处在边缘阶段,远未达到最好的保护范围。另外从碰撞测试图中也可以看出,福特EcoSport在正面碰撞后A柱位置并未发生任何变化,这点可有效对驾驶员及前排乘客进行保护。(测试方式:NCAP的正面碰撞测试是以64km/h的速度去撞击测试,汽车的前部不但会发生变形但会造成保险杠的损坏脱落。)

福特小型SUV翼博安全解析 整体有待提升

针对儿童的测试,拉丁美洲NCAP利用ISOFIX(安装儿童辅助约束设备,例如童椅的装置),放置1岁半-3岁半的儿童假人,测试其在碰撞过程中的伤害指标。但在测试后,我们可以看到福特EcoSport以31分的成绩位列三车最后一名,对于这款定位于主打家庭用车的小型SUV而言,儿童的保护系数恐怕仍需进一步提升。

经过福特全新EcoSport在拉丁美洲NCAP碰撞测试的分析后,我们认为福特EcoSport是符合安全标准的,但是整体安全保护仍有待提升。毕竟在现实生活中,小型SUV车型更多因为车内空间相对不足,导致缓冲范围更短,所以任何的撞击都可能伤害到车内驾驶员及乘客。对于这款已经在长安福特投产的车型而言,我们希望其可以对此车添加更多的加强保护,进一步提升国内消费者的行车安全。

【免责声明】本文《福特翼博:安全测试倒数第一》仅代表作者个人观点,与资本论财经网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对《福特翼博:安全测试倒数第一》以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请直接点击《稿件修改申请表》表格填写修改内容(所有选项均为必填),然后邮件至24595728@qq.com,本网将迅速给您回应并做处理。
网友评论>福特翼博:安全测试倒数第一

所有评论仅代表网友意见,资本论财经网,互联网金融第一门户保持中立

更多资本论•股票