● 乘坐空间
乘坐空间方面,仍然是我们导购五人组作为“人肉测量员”出场亮相,主要测量内容为前排头部空间、后排膝部空间/头部空间,后排三人空间以及第三排空间这四个项目进行对比展示。
(应个别不愿署名编辑强烈要求,某些身高数据按四舍五入计算)
需要说明的是,由于车辆过多,所以无法一一为您展示每台车的空间图片(否则是场视觉灾难....),我们以身高190cm的小编为模特,单独列出最优以及最差车型。若您需要其它车型的空间图片,可以单独@我(兰博文的博客)向我索取,望大家谅解。
按照目前我们的用车环境,难免经常出现后排坐满三人的情况,所以后排横向空间具有相当的重要性。此次横评的十一款车里,最宽的纳智捷大7达到1930mm,最窄的奇骏为1790mm,它们之间的差距并不是很大,但实际的乘坐空间是否有差呢? 答案在下面。
乘坐空间对比 (190cm模特为标准) | |||||||||||
车型 | RAV4 | CX-5 | 翼虎 | 途观 | CRV | 指南者 | 奇骏 | 大7 | 菲跃 | 欧蓝德 | 汉兰达 |
前排头部 | 一拳 | 四指 | 四指 | 四指 | 三指 | 四指 | 四指 | 无 | 三指 | 四指 | 一指 |
后排头部 |
一拳 |
两指 | 三指 | 三指 | 四指 | 一拳 | 一指 | 两指 | 两指 | 四指 | 一拳 |
后排腿部 | 两指 | 无 | 无 | 一拳 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 一拳多 |
后排三人 | 尚可 | 尚可 | 尚可 | 尚可 | 尚可 | 腿部不足 | 尚可 | 轻松 | 轻松 | 尚可 | 轻松 |
后排地板高度 |
3cm |
13cm |
6cm |
13cm |
平整 |
24cm |
10cm |
平整 |
11cm | 7cm |
平整 |
第三排座椅 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 尚可 | 紧张 | 尚可 |
评分 | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★☆ | ★★★ | ★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★ | ★★★★★ |
看上去不大的途观后排空间之所以那么惊人,最大的一个原因就是它的第二排座椅可以前后移动。对于这样的设计我们也是持肯定态度的,可以在载物空间和乘坐舒适度这两方面根据需求自由调节,这也是最能体现SUV空间灵活的一个措施。
编辑小结:总体上讲,除了汉兰达、菲跃这些宽裕的7座中型SUV外,其余几款紧凑型SUV在空间方面的差距算不上太大,都属于足够家用的水平——毕竟全车坐满像小编我这样身材的人的情况并不多见。
综合来看,如果真是高个子的朋友选车,途观、RAV4、汉兰达在空间方面做得是最为出色的;菲跃、CX-5、欧蓝德、翼虎也都不会有拥挤的情况出现;纳智捷大7、CRV的坐姿很低,乘坐感更接近于轿车;哪怕体积最小的指南者,如果只坐四个人,它的空间也是完全够用的。只是奇骏的表现确实出乎我们意料,它的后排座椅空间为尾箱牺牲太多,与外观表现有所不符。